N3 Aquitaine

Citation :

La aussi ca manque sans doute de moyens humains et financiers....

ça ne manque pas d'humains moyens en tout cas. Hier on en a vu un pour notre match Chartrons vs Aloses, c'était ... pathétique!

Vas y racontes!!

devoir de réserve

En MP?

bernard le c a écrit:

Et quelle tension!!!

Conargol 2mn' pour faire trebucher
Si le gars tombe pas, c'est possible un faire trebucher?

Un arbitre qui m'explique? un trebucher sans tomber ca existe?

ben non ça n'existe pas, mais on peut sanctionner l'intention en mettant 2 minutes pour obstruction, ou accrocher, ce qui revient au même. C'est du chipotage.

Ah merci!!!

Ben j'veux bien être puni mais avec les bons termes!!

Oui et l'essentiel est de se quitter en bon termes

Perso ça ne me choque pas de voir un faire trébucher sans que le joueur tombe. Je ne sais pas ce que dit le règlement mais pour moi (et après vérification dans le dico) trébucher = perdre l'équilibre donc ça n'implique pas forcément une chute.
Faut pas que ça devienne comme au foot où les joueurs son obligés de tomber pour que l'arbitre siffle.

pareil qu'alex...
c'est comme la pm pour blessure ou tentative de blessure. rien qu'avec un debut de geste on peut mettre PM

Alex#91 a écrit:

Perso ça ne me choque pas de voir un faire trébucher sans que le joueur tombe. Je ne sais pas ce que dit le règlement mais pour moi (et après vérification dans le dico) trébucher = perdre l'équilibre donc ça n'implique pas forcément une chute.
Faut pas que ça devienne comme au foot où les joueurs son obligés de tomber pour que l'arbitre siffle.

vince a écrit:

pareil qu'alex...
c'est comme la pm pour blessure ou tentative de blessure. rien qu'avec un debut de geste on peut mettre PM

Bon ben ça existe alors, mais par expérience, pour une meilleure compréhension, je pense que un "faire trébucher" c'est plus facile à intégrer quand le joueur trébuche et sinon une obstruction quand il y a intention d'empêcher l'adversaire de jouer. La preuve, c'est que le joueur ici sanctionné (bernard) ne comprend pas le terme faire trébucher si le joueur ne trébuche pas.
L'arbitre a toujours raison, c'est un fait, mais s'il peut se faire comprendre c'est mieux, non?

vince a écrit:

pareil qu'alex...
c'est comme la pm pour blessure ou tentative de blessure. rien qu'avec un debut de geste on peut mettre PM

genre un coup de tête, même si le joueur qui le reçoit porte une 1/2 visière et n'a donc pas le nez explosé, c'est considéré comme tentative de blessure?
ou est ce qu'on suppose que le joueur a estimé avant de faire son geste qu'il pouvait le faire sachant que son adversaire portant une 1/2 visière ne risquait rien?

Blessure ou pas, il y a le geste coup de tête qui est là et qui a été donné dans un but bien précis
Y a pas à discuter sur la sanction à appliquer ou pas. En tout cas, moi je ne me poserais pas la question

Et pour illustrer ce que je dis, c'est un peu comme si une personne voulait tirer sur quelqu'un et que ce dernier portait un gilet par balle. On oserait pas se dire un moment : on laisse partir le tireur puisque la victime portait un gilet par balle. Non

Donc: 2+2 ?

Ben 2+2 c'est plutôt pour un PIQ ou pour une réplique lors d'une BAG.
Ici le coup de tête est bien dans l'intention de blesser PM

CQFD

merci

oui enfin tout depend de la violence du coup, tu peux aussi mettre MPM c'est moins grave. mais dans tous les cas c'est vestiaire pour moi aussi...

apres pour le faire trebucher, imagine tu fais trebucherl'adversaire mais il parvient à rester debout et ocntinuer à jouer, il ya faute mais ce n'est ni un accrocher ni une obstruction mais bel et bien un TRE

Apres il suffit juste à l'arbitre de l'expliquer.

Oui la violence du coup porté peu influer sur le verdict : PM ou MPM
Mais c'est PM c'est plus rigolo car il existe un geste qui ressemble à ça d'ailleurs
Bon ok

Ctucorrect a écrit:

Alex#91 a écrit:

Perso ça ne me choque pas de voir un faire trébucher sans que le joueur tombe. Je ne sais pas ce que dit le règlement mais pour moi (et après vérification dans le dico) trébucher = perdre l'équilibre donc ça n'implique pas forcément une chute.
Faut pas que ça devienne comme au foot où les joueurs son obligés de tomber pour que l'arbitre siffle.

vince a écrit:

pareil qu'alex...
c'est comme la pm pour blessure ou tentative de blessure. rien qu'avec un debut de geste on peut mettre PM

Bon ben ça existe alors, mais par expérience, pour une meilleure compréhension, je pense que un "faire trébucher" c'est plus facile à intégrer quand le joueur trébuche et sinon une obstruction quand il y a intention d'empêcher l'adversaire de jouer. La preuve, c'est que le joueur ici sanctionné (bernard) ne comprend pas le terme faire trébucher si le joueur ne trébuche pas.
L'arbitre a toujours raison, c'est un fait, mais s'il peut se faire comprendre c'est mieux, non?

Dans les faits je tente de chiopper le palet avec ma crosse, ca fini dans les jambieres du joueur, il pietine sans tomber...

J'discute pas la faute, juste que me semble que trebucher c'est se vautrer par terre...

Merci de vos lumières et comme d'hab vous etes tous d'accord!!

doryan a écrit:

CQFD

merci

Je m'occupe de ca Doryan pour eviter que ca se reproduise

vince a écrit:

apres pour le faire trebucher, imagine tu fais trebucherl'adversaire mais il parvient à rester debout et ocntinuer à jouer, il ya faute mais ce n'est ni un accrocher ni une obstruction mais bel et bien un TRE

+1

Faire trébucher ça ne veut pas dire que le mec qui subit doit obligatoirement s'étaler sur toute son envergure.

C'est l'action de déséquilibrer, quelles que soient les conséquences sur la victime.

D'ailleurs, ça m'est déjà arrivé de siffler un faire trébucher alors que la victime était parvenue à ne pas tomber et poursuivre son action.

bernard le c a écrit:

Dans les faits je tente de chiopper le palet avec ma crosse, ca fini dans les jambieres du joueur, il pietine sans tomber...

J'discute pas la faute, juste que me semble que trebucher c'est se vautrer par terre...

Merci de vos lumières et comme d'hab vous etes tous d'accord!!

Si je comprends bien l'action, je pense que j'aurais également mis le code TRE pour ça.

Ce qui m'exaspère, ce n'est pas tant le geste en lui-même, c'est très moche mais ce n'est pas le premier et cela ne sera malheureusement pas le dernier...
Mais quand l'arbitre voit le geste et décide (sans que l'on sache pourquoi), de ne mettre "que" 2+2, je suis furieux!!
Et quand le lendemain je vérifie la feuille de match et que je m'aperçoit que ce même joueur avait pris 2 min auparavant et qu'il aurait donc du prendre un 10 automatique (à moins que je me trompe), je ne décolère pas...

Encore un exemple de "médiocrité" (c'est pas une insulte mais ça reflète assez bien mon opinion)...

C'est quand les formations d'arbitre?

Merci pour les explications

Le nombre de faire trebucher qu'on a jamais sifflé à mon encontre......


Non mais y'a un concours cette saison à qui me mettra le plus de penalité. C'est Conargol l'instigateur de ce concours!!

quelle est la penalité pour 2+2?
et non les 10 aurait du y etre, mais ca c'est pour la table, l'arbitre peut pas forcement le savoir et c'est à la table de le signaler