J13 du 21 Fevrier

20h00 Rethel - Caen
18h00 Amiens - Tours
20h30 Anglet - Montpellier
20h00 Nice - Villeneuve
20h00 Angers - Grenoble

20h00 Rethel 8 - Caen 2
18h00 Amiens 6 - Tours 1
20h30 Anglet 8 - Montpellier 2
20h00 Nice 2 - Villeneuve 6 (si air France assure pour la livraison des baggages )
20h00 Angers 5 - Grenoble 4

20h00 Rethel - Caen 7 à 1
18h00 Amiens - Tours 5 à 2
20h30 Anglet - Montpellier 6 à 1
20h00 Nice - Villeneuve Forfait de Villeneuve à cause d'une grève spontané des TGV ...mais plus sérieusement 1 à 5
20h00 Angers - Grenoble 4 à 5

Rethel - Caen 8-4
18h00 Amiens - Tours 6-1
20h30 Anglet - Montpellier 5-3
20h00 Nice - Villeneuve 4-5
20h00 Angers - Grenoble 3-1

Montpellier sans Ozorak qui quitte les Mantas

http://www.montpellier-mantas.com/content/view/179/9/

Rethel - Caen 11 - 02
Amiens - Tours 08 - 01
Anglet - Montpellier 08 - 01
Nice - Villeneuve 02 - 06
Angers - Grenoble 10- 04

La page Elite est à jour cliquez ici

Que se passe-t-il du côté de grenoble, depuis leur titre européen, ils ne sont que l'ombre d'eux meme
Ce week end face à Angers statisquement ce n'était pas pour eux les trois dernieres rencontres en leur défaveur à Angers, mais de là à aligner une série de défaites en championnat...

Vu sur RHF :

"ouais pas faux pour l'arbitrage!!!! Mais rapellons nous que les arbitres du roller sont souvent des arbitres ne pouvant arbitrer en glace dc très moyen!"
- Poupin-

Pour certains, c'est vrai!

T'es pas sympa avec Vince et Colargol

Oui tu as sans doute raison mais dans ce cas précis il aurait fallu ajouter le contexte de sa phrase. Enfin moi ce qui m'a fait réagir c'est la certitude du gars qui dit tous les arbitres. Si c'est pas de la diffamation ça

Pour Grenoble, j'imagine que le départ de Notturno (excellent défenseur et inspirateur de l'équipe) ne leur a pas fait de bien...

J'en parlais avec schkeb ce week end justement de cette corélation entre son départ et les résultats de Grenoble depuis.

Et donc est ce que cette corrélation double tend vers 1 ou pas

KESKIDI

en fait si Ro tend vers 1, ca veut dire qu'il y a parfaite correlation entre les 2 facteurs.

Ben si tu normalises ta corrélation et que ca tend vers 1 ca montre que tes deux évènements sont effectivement liés. Et si ca tend vers 0 alors il n 'y aucun liens entre ces 2 évènements. C'est juste la définition mathématique d'une corrélation bordel quoi

ah merci Vince!!!

vince a écrit:

en fait si Ro tend vers 1, ca veut dire qu'il y a parfaite correlation entre les 2 facteurs.

Merci Vince...enfin quelqu'un qui comprend

ca sert de travailler à la banque... lol

quiche lorraine 88 a écrit:

vince a écrit:

en fait si Ro tend vers 1, ca veut dire qu'il y a parfaite correlation entre les 2 facteurs.

Merci Vince...enfin quelqu'un qui comprend

Mais non, bande de nazes !

La tendance n'est qu'une tendance, elle n'atteint pas la cible, il n'y a pas de parfaite corrélation qui tienne !


La question est plutôt de savoir s'il y a une bijection entre ces 2 facteurs !
http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=6433

CQFD

je maintiens que si Ro = 1 , y a parfaite correlation

Pareil, je maintiens
Parceque sinon ca voudrait dire que je raconte des conneries à mes étudiants en cours d'analyse des écoulements turbulents