Obstruction

Est ce qu'un joueur d'une équipe ayant le palet peut se mettre en bloc devant l'attaquant un adverse venant pressé le porteur du palet
Pour moi, il y a obstruction.
Et vous?

Ce week end aucun de ces blocs n'ont été sifflé.

Si ce n'est pas une obstruction caractérisée, qu'est ce qu'une obstruction dans sa définition au Roller Hockey?

c un peu comme au basket, un bloc est autorisé, par contre si le joueur empeche délibérement le joueur d'aller faire son pressing c'est une obstruction... pratiquement jamais sifflé malheureusement.

vince a écrit:

c un peu comme au basket, un bloc est autorisé, par contre si le joueur empeche délibérement le joueur d'aller faire son pressing c'est une obstruction... pratiquement jamais sifflé malheureusement.

Donc on autorise certaines pratiques, je comprend pourquoi les joueurs fautifs ralent quand on leur siffle ce genre de faute. Pour éviter ce genre de comprotement.
Ceux sont des consignes à donner en début de match aux capitaines des équipes

parce que pratiquement personne ne les siffle, du coup quand un arbitre les siffle ben les joueurs ne comprennent pas...

vince a écrit:

c un peu comme au basket, un bloc est autorisé, par contre si le joueur empeche délibérement le joueur d'aller faire son pressing c'est une obstruction... pratiquement jamais sifflé malheureusement.

Désolé de te decevoir Vince moi je connais un arbitre très qualifié qui les siffle systématiquement et même quand les obstructions sont moins flagrante (dites à l'italienne ou à la Bernard le c )
Vas vraiment falloir harmoniser vos pratiques messieurs les arbitres de façon à ce que les règles soient appliquées de la même façon sur tout le térritoire et dans tous les championnats.
Parce qu'en tant que simple joueurs, ne maitrisant que très peu de regles, ce week-end j'ai pas forcément joué le même roller hockey que dans mon championnat habituel.......
Et franchement je n'ai ni aimé les charges dans le dos, ni les obstructions flagrantes, ni les slashings, ni les coup de crosses sur mon vieux cul......

c'est l'eternel probleme de l'arbitrage l'harmonisation.

Eternel ? T'es pessimiste...

Bernard, un arbitre "qualifié", à part son joli diplôme, aujourdh'ui ça veut pas dire grand chose, c'est très subjectif...

Ce à quoi Vince va répondre : "L'éternel problème de la supervision"

Par contre, on peut souligner que les fautifs ce week end sont partis en prison sans rien dire
Ils avaient Honte d'avoir fauté

cela change de certains matchs que j'ai pu regardé en spectateur ou joueur, ou a chaque coup de sifflet les joueurs ralés, il y a du progrès au moins

ah non pour la supervision j'ai espoir!
je pense qu'on aura plus de facilité à trouver qqun pour la supervision qu'a homogeneiser l'arbitrage!

Et ça sert à quoi d'avoir un superviseur qui ne sait pas exactement ce qu'on siffle et ce qu'on siffle pas ????

Bruno : 1 - Vince : 0 !

Ce sujet n'est vraiment pas simple car les degrés de faute sont très divers et progressifs. Bref, c'est loin d'être binaire.

Ce n'est pas simple de poser une limite indéfectible pour quelque chose de si subjectif.

Et puis ensuite, entre la théorie et la pratique...

non mais on parle pas de la meme chose...
imagine que les bases de l'homogeneité soient la...
si ya personne pour les faire appliquer, ce sera toujours pareil.
C'est pour ca que dans l'ordre il faut un superviseur pour faire appliquer la meme chose partout partant du postulat que les bases de travail sont la

Colargol® a écrit:

Eternel ? T'es pessimiste...

Bernard, un arbitre "qualifié", à part son joli diplôme, aujourdh'ui ça veut pas dire grand chose, c'est très subjectif...

Ce à quoi Vince va répondre : "L'éternel problème de la supervision"

Colargol, c'est sans doute subjectif, mais bon ca se voit quand même la différence.

Suis quand même très surpris de la différence d'appréciation et d'application du reglement
En Midi pyrenées j'aurais jamais pris 2 mn pour obstructions

Bah, ça dépend aussi des arbitres en tant qu'individus, de la catégorie et pas uniquement de la région (même si, je suis d'accord, la façon de faire et le style de jeu de chaque région ont leur rôle à jouer là-dedans)...

Nous concernant, Servane a été sévère avec nous avec pas mal de pénalités où personne n'a rien compris à ce qui s'est passé... Mais elle est très stricte avec tout le monde et on a aussi profité de quelques supériorités du même acabit.

Pour autant, cela ne veut pas dire que parce qu'elle arbitre de cette façon, tous les arbitres de la région lilloise arbitrent exactement comme elle.

Après, il y a l'aspect catégorie qui joue. Un arbitre degré 2-3 qui officie en N3 est souvent plus laxiste et connaît moins bien le règlement qu'un arbitre degré 4-5 qui a l'habitude des catégories plus élevées.

C'est logique que ça ne siffle pas pareil selon le cas.

quand on commence à arbitrer, on arbitre comme on joue, cad que les accrochés que l'on fait, on ne les siffle pas..
puis au fur et à mesure des arbitrages, on devient plus "severes", cad qu'on siffle les fautes quelle qu'elle soient!

Ouai c'est un peu mon ressentis aussi Vince