Découpage N3 - 2009/2010...

Après consultation de JP Boquet (responsable du championnat N3) et avec son accord, voici des informations (et une carte) concernant le découpage de la N3.

* Il demeure quelques incertitudes qui devraient se décanter dans le cours de la semaine :
- Caen (Basse Normandie) --> 1 ou 2 équipes ? --> 1 équipe finalement
- Nantes (Pays de la Loire) --> OK
- Châteaubriant (Pays de la Loire) --> oui ou non ? --> OK
- Limoges (Limousin) --> OK
- Entente Tarbes/Pau --> Aquitaine
- Reims RHR 3 ?
- Poitiers : 1 ou 2 équipes ?
- Mende ?


* Voici la liste des clubs inscrits dans les différentes régions :
+ Alsace : 3 --> Strascross, SUC 1, SUC 2

+ Aquitaine : 7 --> Bordeaux ASPTT, Bordeaux Chartrons, La Teste, Pessac, St Médard 1, St Médard 2, Tarbes/Pau

+ Auvergne : 3 --> Clermont Ferrand, Montluçon, Orcet

+ Basse Normandie : 3 --> Caen, Donnay, Juvigny

+ Bourgogne : 3 --> Auxerre, Dijon, Mâcon

+Bretagne : 5 --> Brest, Lamballe, Morlaix, Perros Guirec, Rennes EC

+ Centre : 8 --> Châteauroux, Evretz, St Jean de la Ruelle, Tours Apaches 1, Tours Apaches 2, Tours CEST, Tours Nordiks, Vierzon

+ Champagne Ardennes : 7 ou 8 --> Epernay, Reims RHR 1, Reims RHR 2, Reims RHR 3 ?, Reims RRCC, Rethel, Troyes, Vitry le François

+ Franche Comté : 4 --> Belfort, Besançon 1, Besançon 2, Pontarlier

+ Haute Normandie : 3 --> Gaillon, Franqueville, Rouen

+ Ile de France : 8 --> Asnières Gennevilliers, Châtenay-Malabry, Collégien, Elancourt, Les Ulis, Paris XIII 1, Paris XIII 2, St Gratien

+ Languedoc Roussillon : 5 ou 6 --> Laudun, Mende ?, Montpellier 1, Montpellier 2, Nîmes, Perpignan

+ Lorraine : 3 --> Epinal, Montigny les Metz, Nancy

+ Midi Pyrénées : 7 --> Blagnac, Castelginest, Colomiers, Decazeville, Pamiers, St Sulpice, Toulouse

+ Nord Pas de Calais : 2 --> Lille, Péronnes (Belgique)

+ Pays de Loire : 6 --> Angers, Châteaubriant, Cholet, La Chapelle/Erdre, La Roche/Yon, Nantes

+ Picardie : 5 --> Amiens, Beauvais, Camon, Moreuil, Pont de Metz

+ Poitou Aunis Saintonge : 5 ou 6 --> Angoulême, La Rochelle, Limoges, Niort, Poitiers 1, Poitiers 2 ?

+ Provence Alpes Cote d'Azur : 6 --> Aix en Provence, Aubagne, Marignane (Eurocopter), Roller Provence Méditerranée, St Bonnet 1, St Bonnet 2

+ Rhône Alpes : 8 --> Bourg en Bresse, Chambéry, Grenoble, Lyon, Seynod, Valence, Varces, Voreppe


* Sur la carte, chaque couleur correspond à une poule. Ce n'est qu'une ébauche même si ça ne devrait pas trop bouger. Il reste plusieurs régions en blanc où le découpage n'est pas simple à effectuer (sans compter qu'il reste quelques incertitudes qui peuvent modifier la donne).

Si certains ont de bonnes idées à partager, n'hésitez pas !

De même, si certains souhaitent gérer une poule, contactez Jean-philippe Boquet.


* Voici cette fameuse carte :

Ce n'est plus TARBES mais TPP (TARBES PAU PYRENEES).
La N3 joue en ligue aquitaine et non en midi pyrénées

JMax le club de tarbes/pau evoluera en Aquitaine conformement aux decisions prises entre le tpp (Tarbes Pau Pyrenees) , le cnrilh et la ffrs.
Merci d'en tenir compte sur la carte pour le nom et pour la poule
Ps: ton boss est pourtant au courant.......
Ps1:quelqu'un aurait du parapoux?

Pour la fusion Tarbes/Pau, je suis effectivement au courant.

Mais il n'est pas possible de placer le club dans la poule Aquitaine car le club est affilié dans la ligue Midi Pyrénées.

Comme d'après le réglement on ne peut regrouper que les ligues entières, il n'est pas possible de faire exception pour Tarbes/Pau sans rattacher tous les autres clubs de Midi Pyrénées (sinon, c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi dans les différentes régions).

La seule solution serait que la fusion Tarbes/Pau soit modifiée en Pau/Tarbes au niveau de la localisation et que la FFRS transfère le club dans la ligue Aquitaine.

Tant que ce changement d'enregistrement de ligue n'est pas effectué, JP Boquet ne peut pas transférer le club en Aquitaine (ou du moins s'il ne reçoit aucune dérogation particulière de la part de la FFRS).

Bref, ce problème n'existerait pas si on pouvait constituer des poules sans respecter les frontières des ligues (j'espère que cela pourra être modifié à l'AG de cette année)... et ça serait plus simple pour homogénéïser le championnat et répartir les clubs de la manière la plus cohérente possible (tout en laissant plus de marge pour varier un peu d'une année sur l'autre).

Je vous invite à vous rapprocher du comité national

Justement, JP attend des informations officielles.

Mais c'est plus un problème administratif au niveau de la FFRS qu'un souci lié au comité national.

Dans l'affaire, il suffit "juste" que la FFRS change l'affectation du club pour que JP change le club de poule. Par contre, il ne le fera pas tant qu'il n'aura pas reçu une directive officielle.

D'un autre côté, ce changement englobe également les catégories de jeunes --> si Tarbes/Pau est enregistré en Midi Pyrénées, les jeunes comme la N3 jouent en Midi Pyrénées / si Tarbes/Pau est transféré en Aquitaine, les jeunes comme la N3 joueront également en Aquitaine.

C'est dément!!!

On crée un nouveau cas de figure.

J'te laisse le soin de juger par toi meme quand Jp aura eu de l'officiel

bernard le c a écrit:

C'est dément!!!

doryan a écrit:

bernard le c a écrit:

C'est dément!!!

t'as un soucis Doryan?

Non je trouve ça simplement desman...

Quoi donc?

Le jeu de mot pourri !

Max160 a écrit:

Le jeu de mot pourri !

Mais comme ca tu sais le prononcer

2 news hier : Caen n'engage qu'une équipe et c'est OK pour Châteaubriant.

En attente de news concernant Limoges, Nantes et la fusion Tarbes/Pau.

Je vais éditer mon message initial et la carte.


Si quelqu'un a des idées pour le découpage restant, n'hésitez pas...

Conditions : composer des poules de 5 à 9 équipes et sans déplacements trop importants.

Max160 a écrit:

2 news hier : Caen n'engage qu'une équipe et c'est OK pour Châteaubriant.

En attente de news concernant Limoges, Nantes et la fusion Tarbes/Pau.

Ca vient pour la fusion Max

C'est OK pour Limoges, Nantes et Collégien (IDF).

Toujours pas de news de l'entente Tarbes/Pau.

J'ai actualisé mon message avec la carte.


Le découpage restant n'est pas aisé.

Voici une étude de 2 solutions :

* Solution 1 :
- poule Auvergne + Poitou Aunis Saintonge (7 équipes),
- poule Centre (8 équipes),
- poule Pays de Loire (6 équipes),
- poule Aquitaine (6 ou 7 équipes).

* Solution 2 :
- poule Auvergne + Centre (11 équipes, matchs en aller uniquement),
- poule Pays de Loire + Poitou Aunis Saintonge (10 équipes, matchs en aller uniquement),
- poule Aquitaine (6 ou 7 équipes).

Voilà le bilan kilométrique de ces 2 formules :






Conclusion :
- la solution 1 est globalement meilleure en nombre de kilomètres parcourus par les différentes équipes et plus homogène en terme de découpage des poules,
- mais la solution 2 est globalement moins désavantageuse pour les équipes qui se déplacent le plus (hormis Angoulême).

Bref, le dénouement est proche.

Max on s'entend pas entre tarbes et pau.
Donc on prefere fusionner. Pour etre precis la methode choisie est la fusion absorption http://www.associanet.com/docs/fusion.html.
Journée decisive aujourd'hui.....

bernard le c a écrit:

Max on s'entend pas entre tarbes et pau.
Donc on prefere fusionner. Pour etre precis la methode choisie est la fusion absorption http://www.associanet.com/docs/fusion.html.
Journée decisive aujourd'hui.....

Sauf que le terme d'absorption, n'est pas approprié dans les esprits. Nous voulons amener les bonnes choses de chaque club dans l'histoire
Le but étant de faire progresser le roller hockey. le terme fusion en lui meme est le mieux.

Mise à jour des infos :
- Une erreur s'est glissée dans le découpage : la ligue Limousin n'existe pas --> La Creuse fait partie de la ligue du Centre / la Corrèze et la Haute Vienne font partie de la ligue Poitou Aunis Saintonge. J'ai donc modifié la carte et le calcul kilométrique (ça change des choses) avec ajout d'images directement en ligne pour faciliter la lecture.
- En attente concernant une éventuelle 3ème équipe de Reims RHR.
- JP Boquet consulte actuellement les clubs d'Auvergne et Poitou Aunis Saintonge concernant un éventuel regroupement de ces 2 ligues (configuration 1 sur l'étude kilométrique).
- Enfin, le dossier Tarbes/Pau a mobilisé pas mal d'énergie mais on y voit plus clair.

J'ai donc édité mes précédents messages en conséquence.

Un peu de patience, tout va se préciser ces prochains jours.

Encore des rebondissements :
- Chindrieux se désengage faute de moyens humains et financiers.
- Poitiers va peut-être s'engager... ce qui risque de pas mal changer la donne !

Re-mise à jour des cartes et messages...

mouarff! C'est l'enfer c'machin!! T'es suivi par un bon toubib?

En même temps pour Poitiers, ça tombe bien tu bossais sur leur région

C'est ça la N3... C'est pour ça qu'aucun responsable n'en veut !

En effet, à Poitiers on se propose si ça peut arranger les poules , histoire de faire moins de bornes. Une poule à 5 avec Limoges c'est possible ?

Salut Luc,
Vous vous réengageriez de nouveau en N3 à l'ENSMA?

A l'origine on a donné une bonne impulsion pour faire un ch. régional Poitou-Charentes. Il se trouve que cette semaine on nous propose la N3 pour gonfler le nb d'équipes dans la région. Finalement c'est peut-être pas si mal car je pense qu'on aurait été au dessus du lot en régionale. Par contre ça nous coutera plus cher avec l'engagement et les matchs isolés (8-9 déplacements au lieu de 6).
Va falloir chercher de généreux donateur. Heureusement que l'ENSMA nous aide déjà bien...