| N3 Aquitaine | |
|
+42Max160 Alex#91 phiphi Thomas87 fifou bubulle Aurore#11 Manu Admin Joemax titeuf12 patgolf GUYOM33 iceman doryan l'ancien JFT soso17 feivo VIX/15 taz33 VIX28 JC Ctucorrect Faustine14 franckorc Colargol® willy barbele Neerick26 goalie33 cisco vix19 Pika 12 vix/69 Astro ledzep vince Sergei paula maria de souza quiche lorraine 88 fredo34 bernard le c 46 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Ctucorrect
Nombre de messages : 117 Localisation : Gironde Date d'inscription : 24/11/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 9:53 | |
| - Citation :
- La aussi ca manque sans doute de moyens humains et financiers....
ça ne manque pas d'humains moyens en tout cas. Hier on en a vu un pour notre match Chartrons vs Aloses, c'était ... pathétique! | |
|
| |
bernard le c
Nombre de messages : 6228 Localisation : ParciParla Date d'inscription : 28/04/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 10:11 | |
| | |
|
| |
Ctucorrect
Nombre de messages : 117 Localisation : Gironde Date d'inscription : 24/11/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 10:25 | |
| devoir de réserve | |
|
| |
bernard le c
Nombre de messages : 6228 Localisation : ParciParla Date d'inscription : 28/04/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 10:31 | |
| En MP? | |
|
| |
bernard le c
Nombre de messages : 6228 Localisation : ParciParla Date d'inscription : 28/04/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 11:46 | |
| | |
|
| |
Ctucorrect
Nombre de messages : 117 Localisation : Gironde Date d'inscription : 24/11/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 11:50 | |
| ben non ça n'existe pas, mais on peut sanctionner l'intention en mettant 2 minutes pour obstruction, ou accrocher, ce qui revient au même. C'est du chipotage. | |
|
| |
bernard le c
Nombre de messages : 6228 Localisation : ParciParla Date d'inscription : 28/04/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 11:53 | |
| Ah merci!!! Ben j'veux bien être puni mais avec les bons termes!! | |
|
| |
quiche lorraine 88
Nombre de messages : 3759 Age : 46 Localisation : Nancy cité des Ducs de Lorraine Date d'inscription : 07/05/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 12:27 | |
| Oui et l'essentiel est de se quitter en bon termes | |
|
| |
Alex#91
Nombre de messages : 2 Localisation : Bordeaux Date d'inscription : 30/11/2009
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 12:33 | |
| Perso ça ne me choque pas de voir un faire trébucher sans que le joueur tombe. Je ne sais pas ce que dit le règlement mais pour moi (et après vérification dans le dico) trébucher = perdre l'équilibre donc ça n'implique pas forcément une chute. Faut pas que ça devienne comme au foot où les joueurs son obligés de tomber pour que l'arbitre siffle. | |
|
| |
vince Admin
Nombre de messages : 1351 Date d'inscription : 05/05/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 12:35 | |
| pareil qu'alex... c'est comme la pm pour blessure ou tentative de blessure. rien qu'avec un debut de geste on peut mettre PM | |
|
| |
Ctucorrect
Nombre de messages : 117 Localisation : Gironde Date d'inscription : 24/11/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 12:48 | |
| - Alex#91 a écrit:
- Perso ça ne me choque pas de voir un faire trébucher sans que le joueur tombe. Je ne sais pas ce que dit le règlement mais pour moi (et après vérification dans le dico) trébucher = perdre l'équilibre donc ça n'implique pas forcément une chute.
Faut pas que ça devienne comme au foot où les joueurs son obligés de tomber pour que l'arbitre siffle. - vince a écrit:
- pareil qu'alex...
c'est comme la pm pour blessure ou tentative de blessure. rien qu'avec un debut de geste on peut mettre PM Bon ben ça existe alors, mais par expérience, pour une meilleure compréhension, je pense que un "faire trébucher" c'est plus facile à intégrer quand le joueur trébuche et sinon une obstruction quand il y a intention d'empêcher l'adversaire de jouer. La preuve, c'est que le joueur ici sanctionné (bernard) ne comprend pas le terme faire trébucher si le joueur ne trébuche pas. L'arbitre a toujours raison, c'est un fait, mais s'il peut se faire comprendre c'est mieux, non? | |
|
| |
doryan
Nombre de messages : 266 Age : 41 Localisation : Pessac Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 12:56 | |
| - vince a écrit:
- pareil qu'alex...
c'est comme la pm pour blessure ou tentative de blessure. rien qu'avec un debut de geste on peut mettre PM genre un coup de tête, même si le joueur qui le reçoit porte une 1/2 visière et n'a donc pas le nez explosé, c'est considéré comme tentative de blessure? ou est ce qu'on suppose que le joueur a estimé avant de faire son geste qu'il pouvait le faire sachant que son adversaire portant une 1/2 visière ne risquait rien? | |
|
| |
quiche lorraine 88
Nombre de messages : 3759 Age : 46 Localisation : Nancy cité des Ducs de Lorraine Date d'inscription : 07/05/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 13:21 | |
| Blessure ou pas, il y a le geste coup de tête qui est là et qui a été donné dans un but bien précis Y a pas à discuter sur la sanction à appliquer ou pas. En tout cas, moi je ne me poserais pas la question Et pour illustrer ce que je dis, c'est un peu comme si une personne voulait tirer sur quelqu'un et que ce dernier portait un gilet par balle. On oserait pas se dire un moment : on laisse partir le tireur puisque la victime portait un gilet par balle. Non
Dernière édition par quiche lorraine 88 le Lun 30 Nov - 13:25, édité 1 fois | |
|
| |
doryan
Nombre de messages : 266 Age : 41 Localisation : Pessac Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 13:25 | |
| | |
|
| |
quiche lorraine 88
Nombre de messages : 3759 Age : 46 Localisation : Nancy cité des Ducs de Lorraine Date d'inscription : 07/05/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 13:28 | |
| Ben 2+2 c'est plutôt pour un PIQ ou pour une réplique lors d'une BAG. Ici le coup de tête est bien dans l'intention de blesser PM | |
|
| |
doryan
Nombre de messages : 266 Age : 41 Localisation : Pessac Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 13:32 | |
| | |
|
| |
vince Admin
Nombre de messages : 1351 Date d'inscription : 05/05/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 13:36 | |
| oui enfin tout depend de la violence du coup, tu peux aussi mettre MPM c'est moins grave. mais dans tous les cas c'est vestiaire pour moi aussi...
apres pour le faire trebucher, imagine tu fais trebucherl'adversaire mais il parvient à rester debout et ocntinuer à jouer, il ya faute mais ce n'est ni un accrocher ni une obstruction mais bel et bien un TRE
Apres il suffit juste à l'arbitre de l'expliquer. | |
|
| |
quiche lorraine 88
Nombre de messages : 3759 Age : 46 Localisation : Nancy cité des Ducs de Lorraine Date d'inscription : 07/05/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 14:10 | |
| Oui la violence du coup porté peu influer sur le verdict : PM ou MPM Mais c'est PM c'est plus rigolo car il existe un geste qui ressemble à ça d'ailleurs Bon ok | |
|
| |
bernard le c
Nombre de messages : 6228 Localisation : ParciParla Date d'inscription : 28/04/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 14:42 | |
| - Ctucorrect a écrit:
- Alex#91 a écrit:
- Perso ça ne me choque pas de voir un faire trébucher sans que le joueur tombe. Je ne sais pas ce que dit le règlement mais pour moi (et après vérification dans le dico) trébucher = perdre l'équilibre donc ça n'implique pas forcément une chute.
Faut pas que ça devienne comme au foot où les joueurs son obligés de tomber pour que l'arbitre siffle.
- vince a écrit:
- pareil qu'alex...
c'est comme la pm pour blessure ou tentative de blessure. rien qu'avec un debut de geste on peut mettre PM Bon ben ça existe alors, mais par expérience, pour une meilleure compréhension, je pense que un "faire trébucher" c'est plus facile à intégrer quand le joueur trébuche et sinon une obstruction quand il y a intention d'empêcher l'adversaire de jouer. La preuve, c'est que le joueur ici sanctionné (bernard) ne comprend pas le terme faire trébucher si le joueur ne trébuche pas. L'arbitre a toujours raison, c'est un fait, mais s'il peut se faire comprendre c'est mieux, non? Dans les faits je tente de chiopper le palet avec ma crosse, ca fini dans les jambieres du joueur, il pietine sans tomber... J'discute pas la faute, juste que me semble que trebucher c'est se vautrer par terre... Merci de vos lumières et comme d'hab vous etes tous d'accord!! | |
|
| |
bernard le c
Nombre de messages : 6228 Localisation : ParciParla Date d'inscription : 28/04/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 14:42 | |
| - doryan a écrit:
- CQFD
merci Je m'occupe de ca Doryan pour eviter que ca se reproduise | |
|
| |
Max160
Nombre de messages : 637 Age : 43 Localisation : Amiens Date d'inscription : 01/07/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 14:50 | |
| - vince a écrit:
- apres pour le faire trebucher, imagine tu fais trebucherl'adversaire mais il parvient à rester debout et ocntinuer à jouer, il ya faute mais ce n'est ni un accrocher ni une obstruction mais bel et bien un TRE
+1 Faire trébucher ça ne veut pas dire que le mec qui subit doit obligatoirement s'étaler sur toute son envergure. C'est l'action de déséquilibrer, quelles que soient les conséquences sur la victime. D'ailleurs, ça m'est déjà arrivé de siffler un faire trébucher alors que la victime était parvenue à ne pas tomber et poursuivre son action. | |
|
| |
Max160
Nombre de messages : 637 Age : 43 Localisation : Amiens Date d'inscription : 01/07/2008
| |
| |
doryan
Nombre de messages : 266 Age : 41 Localisation : Pessac Date d'inscription : 29/01/2009
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 14:54 | |
| Ce qui m'exaspère, ce n'est pas tant le geste en lui-même, c'est très moche mais ce n'est pas le premier et cela ne sera malheureusement pas le dernier... Mais quand l'arbitre voit le geste et décide (sans que l'on sache pourquoi), de ne mettre "que" 2+2, je suis furieux!! Et quand le lendemain je vérifie la feuille de match et que je m'aperçoit que ce même joueur avait pris 2 min auparavant et qu'il aurait donc du prendre un 10 automatique (à moins que je me trompe), je ne décolère pas...
Encore un exemple de "médiocrité" (c'est pas une insulte mais ça reflète assez bien mon opinion)...
C'est quand les formations d'arbitre? | |
|
| |
bernard le c
Nombre de messages : 6228 Localisation : ParciParla Date d'inscription : 28/04/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 14:55 | |
| Merci pour les explications Le nombre de faire trebucher qu'on a jamais sifflé à mon encontre...... Non mais y'a un concours cette saison à qui me mettra le plus de penalité. C'est Conargol l'instigateur de ce concours!! | |
|
| |
vince Admin
Nombre de messages : 1351 Date d'inscription : 05/05/2008
| Sujet: Re: N3 Aquitaine Lun 30 Nov - 15:07 | |
| quelle est la penalité pour 2+2? et non les 10 aurait du y etre, mais ca c'est pour la table, l'arbitre peut pas forcement le savoir et c'est à la table de le signaler | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: N3 Aquitaine | |
| |
|
| |
| N3 Aquitaine | |
|