questions sur l'arbitrage

Une tite question concernant les officiels "accompagnants" déquipe en N2.
Est-ce obligtoire ? Le capitaine peut-il signer à la place ? Comment fait-on quand on a pas de coach ou d'officiel d'équipe pour jouer ?
Merci.

Big mac a écrit:

Une tite question concernant les officiels "accompagnants" déquipe en N2.
Est-ce obligtoire ? Le capitaine peut-il signer à la place ? Comment fait-on quand on a pas de coach ou d'officiel d'équipe pour jouer ?
Merci.

Il me semble vous l'avoir expliqué le weekend dernier, à moins que ce soit à l'autre équipe.
Le capitaine signe la feuille de match avant le début de la rencontre à la place de l'officiel pour attester de l'exactitude des renseignements portés sur la feuille par le marqueur, mais un rapport d'incident doit être rédigé.

Non, non, non et non...

Allez voir sur RHF...

Mets au moins le lien ca evitera de chercher 2 heures

Y'a pas marqué "LA POSTE"...

http://www.rollerhockeyfrance.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=74

merci j'adore ta signature

Elle est pas de moi, gros malin !

Mais je me vengerai...

Je vais commencer par Pika d'ailleurs...

Vu que c'est lui qui m'a menacé...

Y'a des coussins sur les bancs des prisons à St Médard ?

Pika il oserait jamais faire des trucs comme ca

Si personne ne se dénonce...Il faut bien que quelqu'un paye...

C'est comme ça que se mesure la solidarité entre administrateurs de votre bazar....

non on va bien trouver un responsable.......

Colargol® a écrit:

Y'a pas marqué "LA POSTE"...

http://www.rollerhockeyfrance.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=74

Citation :

Le fait de conduire sur une longue distance, de jouer un match et d'éventuellement conduire au retour n'est pas souhaitable, c'est une évidence.
Seulement, ce n'est absolument pas le fondement de cette règle. Ce point particulier avait en effet été abordé en AG puisque ce posait alors ce problème et cette évidence avait simplement été rappelée.

Le fondement de cette règle est de permettre aux arbitres et aux officiels de match d'avoir un interlocuteur avant la rencontre permettant le mener à bien les procédures administratives (Composition équipe, N° de maillots, licences, pièces d'identité et résolution d'éventules problèmes). Sans cette personne, les arbitres sont alors obligés de s'adresser au capitaine de l'équipe qui est sur la piste en train de s'échauffer. Or cela n'est pas souhaitable dans la mesure où dans bien des cas cela prend énormément de temps.

De plus, il existe un timing de l'avant match qui n'est pas toujours respecté suivant l'heure d'arrivée des équipes, ceci compliquant encore la tache des arbitres.

Alors oui, on peut arriver 1/4 d'heure avant le match, ne pas avoir d'officiel, se mettre vite en tenue et vouloir faire le match sans se préoccuper de la feuille de match. Sauf que ce n'est pas sérieux et que cela a conduit, dans l'empressement, à des erreurs commises sur des licences, des participations de joueurs non inscrits sur la feuille de match ou inversement, etc... Et ce sont les mêmes qui, après, viennent se plaindre qu'il y a des problèmes et font des procédures pour mettre forfaits les adversaires.

Toujours est-il que pour cette saison, un officiel d'équipe (personne majeure) est obligatoire pour toute rencontre, qu'une personne ne peut être inscrite qu'à un seul titre sur une feuille de match et qu'en l'absence d'officiel, les arbitres ne peuvent pas donner le coup d'envoi, de la même façon que si le nombre minimum de joueurs n'est pas présent : Même règle -> même conséquence.

Ceci n'est pas tombé du ciel ce matin, c'est inscrit depuis 18 mois dans le règlement. A l'époque, l'oubli de retrait d'une phrase équivoque (je vous passe les détails sauf si cela intéresse quelqu'un) avait conduit le CNRILH à reporter cette obligation pour la saison 2008-2009... Et nous y voila !

Ceci n'est pas mon avis, juste un rappel des faits.

Pour revenir à la question initiale, certains clubs ont déjà du mal à trouver un effectif complet, avec cet regle de l'officiel ca rique de ne vraiment pas arranger les choses.
J'en reviens au club de potes, qui jouent au rilh pour le fun, qui ont un niveau N3, et qui s'investissent pour faire vivre leur club et pouvoir ainsi vivre leur passion, ca ne va pas arranger leurs affaires.
Y'a plus trop de place pour les clubs de ce type en fait.....

C'est un éternel débat....

Je pense qu'on a un peu laissé faire n'importe quoi n'importe comment pendant trop longtemps et que tout le monde s'y est un peu trop habitué.

Après, c'est un choix politique, de développement et de responsabilité. Veut-on favoriser les bandes de potes, la structuration des club, la masse, les jeunes, le haut niveau ?

Toujours est-il que ce sont les clubs qui votent... et qui ont donc choisi cette option.

Pour moi il y a 2 choses.
Le roller hockey et le street hockey. Nous avons commencé par le street hockey, nous nous sommes structurés, nous sommes devenus un vrai sport, reconnu de haut niveau. Désormais, il pourrait être une bonne chose de retourner dans la rue, de retrouver nos racines afin d'élargir notre base. La société moderne est comme ça. Du sport à la carte, quand on en a envie, sans forcément de compétition.
C'est un relais de croissance que nous ne devons pas négliger!

Je suis tout à fait d'accord !

Ce n'est plus de la compétition de niveau national, donc plus besoin d'officiels, d'arbitres, de feuilles de match, de pistes aménagées, de maillots, etc...

Sauf que y'en a qui veulent tout avoir sans aucune contrainte... C'est là qu'est le problème !

Colargol® a écrit:

Non, non, non et non...

Allez voir sur RHF...

OK

Mais toi, tu as déjà renvoyé des équipes chez elles sans jouer ?

Joemax a écrit:

Pour moi il y a 2 choses.
Le roller hockey et le street hockey. Nous avons commencé par le street hockey, nous nous sommes structurés, nous sommes devenus un vrai sport, reconnu de haut niveau. Désormais, il pourrait être une bonne chose de retourner dans la rue, de retrouver nos racines afin d'élargir notre base. La société moderne est comme ça. Du sport à la carte, quand on en a envie, sans forcément de compétition.
C'est un relais de croissance que nous ne devons pas négliger!

Ah ca me fait penser à une conversation d'il y'a 3 mois sur ce forum
http://rilh.forumchti.com/roller-hockey-en-general-f4/comment-faire-avancer-le-rilh-t20.htm

Citation :

Je pense qu'il faut aussi regarder les sports qui reussissent, foot ou rugby, les 2 sports les plus populaires, facile à pratiquer quasiment dans chaque village, à contrario du Hockey sur glace pour lequel on a besoin de patinoire, le rilh peut se pratiquer sur de nombreux espaces dediers à d'autres pratique de plein air.
J'ai un souvenir, etant gosse, on avait des quads (le inline n'etait pas né) et on mettait 2 caddy par terre sans goal, et on faisait du street (ca c'etait en 1980 )
Tout ca pour dire que notre developpement peut et devrait venir de structure outdoor, qui permettraient à plein de gosse de decouvrir ce sport, et si vraiment ca les branchent d'aller en club (ce qui se passe pour le foot ou le rugby).

Idealement, mais la c'est pour dans bcp plus longtemps, pourquoi n'y aurait-il pas de patinoire pour le rilh au meme titre qu'elles existent pour la glace? comme par exemple à Lille, un site dédié à la glisse..

je suis assez d'accord avec joemax et yakafaucon sur rhf,
c'est bien de vouloir structurer, mais on va trop loin je pense, trop de divisions et de plus en plus de reglementation pour un sport ou finalement peu de monde joue...
Ces regles la vont à terme faire disparaitres les equipes de potes comme tu les appelle colargol, et favoriser les gros clubs.
Donc au final on va se retrouver avec peu de clubs qui joueront à haut niveau (enfin pas assez pour remplir les divisions....) avec de belles salles, mais au niveau du developpement des licenciés on repassera...

Ben nous à Nancy on a trouvé une procédure :
Soit y a un joueur volontaire qui va faire officiel d'équipe et si pas de volontaire, c'est le coach qui désigne un "volontaire"
Sinon, on a aussi pas mal de débutants qui seraient prêts à se déplacer avec nous et accomplir cette fonction. Ainsi, je pense que même dans les petits clubs de "potes" y a moyen de s'arranger, c'est aussi une question de bonne fois de tous et d'investissement individuelle pour la cause de son club (enfin ça, ça dépend de l'ambiance et état d'esprit du club considéré.... )

Et ça dépend si tu es à l'arrache ou pas pour trouver du monde...

C'est toujours pareil, le jour où tout va bien, aucun problème.

Le jour où tu as beaucoup d'indisponibles, des blessés, des malades, etc... Tu es emmerdé.

Personnellement, c'est en ça que je critique cette règle : bien entendu, on va s'arranger mais ça fait une règle de plus à appliquer et ça nous oblige à demander à une personne supplémentaire de venir avec nous, chose réalisable mais qui ne me paraît pas essentielle.

Et puis, surtout, je pense aux petits clubs qui ont déjà du mal à réunir l'effectif pour jouer dans des zones peu denses en clubs...

une question bête pour changer
Peut-on officier à la table de marque et être officiel de l'équipe

et surtout, est ce qu'un officiel de match qui est en fait à la table de marque peut jouer goal habillé en rosE?