protection faciale integrale

pour ou contre la protection faciale integrale obligatoire à tout le monde quelque soit l'age?

Comme chez les grands, un minimum avec une demi visière+ protège dents mais pas d'intégrale.

donc pour l'obligation du demi plexi pour toi?

Ouais un minimum pour les oeils

ceux qui sont en senior font ce qu'ils veulent ...

je pense pas que ce ne sera pas simple d'imposer une protection faciale intégrale à des joueurs n'en porte pas depuis quelques années

+1 avec bernard pour un 1/2 visière + protège dents

ben si c'ets obligatoire, ils auront pas le choix...

Ben moi suis pour Et toc

Faut demander à ceux qui ont joué pendant des années sans et qui sont passées en demi visière si c'est vraiment genant.

Sergei?

c'est ce qui fait le charme du hockey , des joueurs avec des chicos en moins ou un oeil qui dit merde a l'autre quelques balafres à droite ou à gauche

Vince, Qu'est ce qui te pousse à vouloir rendre la protection intégrale obligatoire ?

Réduire le trou de la sécu ...

ah non, moi je suis pour rien, j'ai voté contre.
mais j'ai eu un debat sur rhf avec qqun qui etait archi pour, et je voulais poser la question ici!

Pour la demi visiere et protege dents

bernard le c a écrit:

Faut demander à ceux qui ont joué pendant des années sans et qui sont passées en demi visière si c'est vraiment genant.

Sergei?

Tres genant au début mais après une saison entière tu n'enviseages plus de jouer sans. Par contre une protection intégrale je suis définitivement contre.

titeuf12 a écrit:

Vince, Qu'est ce qui te pousse à vouloir rendre la protection intégrale obligatoire ?

Réduire le trou de la sécu ...

Ben si je suis pour c'est pas pour la sécu. Si les joueurs décident de jouer sans protection faciales c'est leur choix et leur propre responsabilité mais qu'ils assument jusqu'au bout sans venir pleurer : Y a crosse haute Mr l'arbitre Au moins avec grilles tout le monde est sur un même pied d'égalité. Ou alors on peut également imposer que tout le monde joue sans protection.

donc y a pas crosse haute???...

Ben je voulais parler de cas où la fatalité intervient.
Il arrive quand même de se prendre une crosse dans le pif par accident et sans que ce soit volontaire (cf : 69 contre AstroJérém à Blagnac ). Seulement voilà, c'est souvent l'occasion pour le joueur blessé de venir réclamer une MPM+5' contre le joueur fautif. Et tu ne peux difficilement lui dire non vu que la corrélation entre le geste et la règle existante tend vers 1
Alors que le joueur avec grille n'aurait pas été blessé et plus de litiges possibles. Ainsi, avec grilles plus de soucis de ce type ou alors sans grilles MPM+5' pour tous

quiche lorraine 88 a écrit:

Ben je voulais parler de cas où la fatalité intervient.
Il arrive quand même de se prendre une crosse dans le pif par accident et sans que ce soit volontaire (cf : 69 contre AstroJérém à Blagnac ).

Volontaire ou pas une crosse haute c'est une crosse haute.

quiche lorraine 88 a écrit:

Ben je voulais parler de cas où la fatalité intervient.
Seulement voilà, c'est souvent l'occasion pour le joueur blessé de venir réclamer une MPM+5' contre le joueur fautif. Et tu ne peux difficilement lui dire non vu que la corrélation entre le geste et la règle existante tend vers 1

D'abord c'est pas le joueur qui arbitre, et ensuite c'est hors sujet avec la question posée dans ce topic.

Hors Sujet
La question est d'être pour ou contre une protection faciale. Alors soit on répond simplement pour ou contre effectivement mais sans justification de la réponse le débat reste pauvre ou inutile.
Visiblement Sergei, tu es contre mais guère tolèrent envers les pour

Enfin, j'ai bien dit réclamer et non imposer Et puis, c'est quand même comme ça que ce passe mais en aucun cas j'ai dit que j'accorderais une MPM+5'

pas d'accord la quiche...
les crosses dans la gueule, si le mec est plié en 2 c'est pas une crosse haute...

Ouai ben voilà Vince, tu as raison Evidemment, on ne va pas relater toutes les situations possibles que l'on peut rencontrer dans un match où une crosse aboutit dans le tarin Et on voit bien là la complexité de la chose à gérer non Ca reviens donc à ce que je disais : ça dépend bien de l'état d'esprit des joueurs

quiche lorraine 88 a écrit:

Hors Sujet
Visiblement Sergei, tu es contre mais guère tolèrent envers les pour

Ce qui est sur c'est que tu mets à l'épreuve ma tolérance de l'orthographe.

quiche lorraine 88 a écrit:

Hors Sujet
Enfin, j'ai bien dit réclamer et non imposer Et puis, c'est quand même comme ça que ce passe mais en aucun cas j'ai dit que j'accorderais une MPM+5'

Ben c'est bien le problème, c'est pas parce que ça se passe comme ça qu'il faut accepter ces comportements.

Et enfin pour te répondre sur le fond du sujet abordé ici: "la protection faciale intégrale va devenir obligatoire parce que ca évitera à certains abrutis qui n'en portent pas de chialer auprès des arbitres quand ils prennent des coups dans la gueule" n'est certainement pas une justification valable en ce qui me concerne.

Oui je suis d'accord avec toi, ce n'est pas une justification valable mais dans notre société actuelle où il est de bon temps de pleurer et de ne plus être responsable, cette solution est malheureusement envisageable à terme...
Ha et pi prout pour mon orthographe

quiche lorraine 88 a écrit:

Ha et pi prout pour mon orthographe

T'as encore marqué 3 points au moins

Et sinon c'est quoi cette histoire de décompteur que je balade avec moi et qui décrémente à chacun de mes messages

Contre !

J'ai remarqué que les joueurs qui portent des grilles ont plus souvent tendance à ne pas trop faire attention à garder leur crosse bien bas.

Normalement, si personne ne levait sa crosse trop haut, personne ne devrait avoir besoin de protection faciale.

Bref, je pense que la grille fait que (inconsciemment ou non) les joueurs se sentent moins en danger et maîtrisent moins leurs gestes.

Enfin, je généralise alors que je ne devrais pas...

Mais je ne pense pas que ça améliore nettement la sécurité, si ce n'est qu'il y aurait mois d'incidents au visage (logique) mais sans doute plus sur d'incidents sur d'autres parties du corps.