Mixité en N3

La mixité est-elle autorisée en N3 s'il s'agit dune personne majeur non surclassée ??

A mince, y a un problème avec Astro9 ?

Astro a écrit:

La mixité est-elle autorisée en N3 s'il s'agit dune personne majeur non surclassée ??

Je ne crois pas, à part en loisir et en equipe non officielle.
Y'a colargol qui va t'eclairer. Tu prendre un blame à la prochaine formation.

Et en jeunesse.....( art 132-102)
Tant pis pour le blame......j'ai deja pas eu une formation.....

[quote="bernard le c"]

Astro a écrit:

Tu prendre un blame à la prochaine formation.

Toi indien...UGH!!Toi fumer calumet avec moi !

Astro a écrit:

Et en jeunesse.....( art 132-102)
Tant pis pour le blame......j'ai deja pas eu une formation.....

Atend une réponse officiel..mais je dirais oui....sauf en junior!

[quote="fredo34"]

bernard le c a écrit:

Astro a écrit:

Tu prendre un blame à la prochaine formation.

Toi indien...UGH!!Toi fumer calumet avec moi !

C'est pas des petards la tendance plutot?

Astro... 2H00 de colle ! ! !

La mixité est autorisée jusqu'en catégorie minime.

Pour toutes les catégories d'age supérieures, elle est interdite, quel que soit le type ou le niveau de la rencontre, tout match étant considéré comme de la compétition, même amicale ou même avec l'appellation "loisir".

La seule possibilité, c'est d'organiser une opposition dans le cadre d'un entrainement. Là, on peut mélanger les sexes et les ages sans tenir compte de la règlementation qui est valable pour les compétitions. Ceci relève de la responsabilité du président du club qui organise...

Tu veux dire que quand on fait un tournoi, avec des filles dans notre team on est hors reglementation?

Rassure moi on risque que 2h de colle aussi?

Vu comme tu présentes les choses... Oui, c'est interdit.

Le seul risque, c'est d'avoir une plainte contre soi en cas d'accident. Le jour ou tu t'entraves en freinant vers la balustrade et qu'à cette occasion tu embarques avec toi une jeune fille qui se brise le cou sur le mur... ben j'aimerais pas être à ta place ou celle du prez du club qui organise quand les gendarmes te mettront en garde à vue suite à plainte des parents qui ont perdu leur fille.

Ca peut aller de 2H00 de colle à quelques années de prison en passant par des dédommagements pour le préjudice subi à payer à vie..

Amusez-vous bien !

Ah ouais quand meme

C'est sous quelle présentation que non c'est pas interdit?

Putain suis sur le cul là!!!


Donc si je te suis bien, prenons par exemple Laetitia Philippon (majeur et vacciné), sur un tournoi amical à connotation fun, elle se blesse, y'a réellement ce que tu as decrit qui en decoulle?

Et si oui, on l'a vire alors?

Faut savoir qu'en 1er, la FFRS poursuivra le président du club organisateur pour ne pas avoir d'une part satisfait aux dispositions règlementaires pour la tenue du tournoi (demande, vérif licences, feuilles de match, etc) et d'autre part pour avoir dérogé à une règle, tout ceci pour que sa responsabilité à elle (la fédé) ne soit pas engagée.

En second, la victime ou ses représentants légaux peuvent très bien poursuivre l'auteur des faits ainsi que l'organisateur qui peut aussi lui-même être poursuivi par l'auteur des faits.

Pour Titia... Vous faites comme vous voulez... Moi j'aime bien jouer contre elle.

C'est vraiment dingue........ou va t-on parce que laeti elle botte le cul à bon nombre d'entre nous question niveau de jeu....
Mais bon la loi c'est la loi.

Ben on va continuer comme ca, ca doit etre l'amour du risque !!!

Nous on prefere jouer avec que contre (elle est chaque fois MVP), pis on a zanne aussi, et vix19astro9.

Y'a pas une regle au moins pour aller faire pipi?

Il y a des sacrées questions ces temps-ci, je suis sur le cul !

J'ai du mal à croire qu'une telle question soit posée de bonne foi.

Tu dois être dégouté, Bruno, de voir le niveau de connaissance moyen du règlement que tu as passé des plombes à rédiger (et que personne ne prend la peine de mettre à jour).

PS : pour ce qui est des matchs amicaux avec des féminines, pas mal de monde transgresse le règlement.

Cependant, les femmes ne sont pas en sucre non plus... Je ne pense pas que le risque supplémentaire soit très important dans un cadre pas trop bourrin.

Bref, je trouve que, sur ce point, le règlement n'est pas adapté à un sport assez confidentiel comme le nôtre où il n'y a pas des équipes féminines à tous les coins de rue...

Mais il me semble avoir lu il y a quelques temps que c'est une histoire de réglementation générale sportive nationale... qui dépasse donc le cadre du roller-hockey. C'est bien ça ?

une fille ne peu pas jouer avec les garcons ...c est le reglement.......mais une connasse c est ecrit ou?

Oui c'est vrai, le prez du club peut être attaqué par les parents si une fille se blesse pendant un tournoi loisir parce qu'elle joue avec des mecs.
Comme le prez du club peut être attaqué si le terrain ne fait pas 40m*20m (et si un mec se mange le mur du fond par exemple), ou si un gamin se blesse parce qu'il n'a pas de coudière ou pas de coquille alors que c'est obligatoire. Ou si un gardien se fait décalquer dans sa cage et que la cage n'a pas la forme adéquate, comme 99% des cages de rilh en France.
Mais attaqué ne veut pas dire condamné...

Personnellement, je trouve que cette règle est totalement inadaptée à la société moderne. La mixité est possible dans d'autres sports (tennis, ultimate, voile, et sans doute d'autres), je ne vois pas pourquoi cela serait interdit en rilh ou le contact est plutôt prohibé...
Quelle meilleure preuve de sport dynamique et moderne pourrait on apporter?
Mais il faudrait pour cela une volonté politique...

Non je n'ai pas 2 h de colle.
Pour mémoire j'ai cité le n° du reglement je voulais simplement une confirmation de ce que j'avais lu.
Mais je vois que cela a succité bien des questions quand meme.
Et je rejoins Joemax quand il dit que ce point du reglement est largement dépassé.
En fait c'est qu'une histoire d'assurance donc de fric

Non, ca n'est pas, je pense, une histoire de fric.
C'est une histoire de manque d'ambition et de volonté politique.

Non, ce n'est pas une histoire d'assurance, c'est une histoire d'évolution lente liée à l'histoire de notre fédération.

Il faut savoir que c'est le ministère qui décide de la mixité dans chaque sport.

Dans notre cas, il met dans le même panier le rink et le roller hockey. Or, le rink a une loooongue histoire faite de non-mixité, principalement pour des raisons d'un autre temps (ne pas mélanger les filles et les garçons arrivé à l'age de la puberté.

Ensuite, ce n'est que sur demande argumentée de la fédération que le ministère examine la question. Or, la fédération a longtemps été opposée à une avancée de la mixité, y compris dans les rangs de nos dirigeants concernés (malgré ce que l'un d'entre essaie de faire croire).

Ce n'est qu'il y a 3 ans que la demande a été faite, uniquement pour combler le "trou" des féminines (si je puis dire) en minime et non pas pour toutes les catégories, sur le principe que cela serait refusé et qu'il vallait mieux y aller pas à pas pour avoir l'aval du ministère.

Et tout naturellement, le ministère a accordé cette avancée, de façon provisoire et conditionnée aux conclusions positives d'une étude traumatologique sur 3 ans. Il faut donc attendre 3 ans, les conclusions de cette étude (qui seront positives) pour demander une nouvelle avancée.

Et voila !

C'est pour toutes ces raisons que npus avons une règlementation plus restrictive que le hockey sur glace qui autorise la mixité dans toutes les catégories. Ce n'est ni une histoire de fric, ni d'assurance, c'est une histoire de vécu, de politique et de circonstances.

Pour Max : Stock de dégout épuisé depuis bien longtemps

Pour Astro : Annulation de la punition avec mes excuses pour mauvais lisage de post

Merci pour toutes ces explications. Maintenant c'est clair

A vot'service !

Ce qui est drôle dans cette histoire c'est la désinformation qui a été faite sur ce sujet (comme quoi c'était la FFRS puis le ministère qui ne voulaient pas).
Parfois, je me dis qu'il manque vraiment des journalistes dans le monde du RILH...