questions sur l'arbitrage

Wouhaouuuuuu ! Du suuuuuurf Notre Vince est un jeune dans le vent dis donc
Moi j'ai essayé le surf en juin dernier à l'ile d'Oléron. C'est génial mais bordel c'est pas évident

oh , une question ....

dans le cas où un joueur qui ne porte pas le pantalon (officiel), mais porte le short de glace avec les bas et tout l'tralala...

es ce qu'il peut etre interdit de jouer un match de championnat , ou coupe de france par exemple ?

vix/69 a écrit:

oh , une question ....

dans le cas où un joueur qui ne porte pas le pantalon (officiel), mais porte le short de glace avec les bas et tout l'tralala...

es ce qu'il peut etre interdit de jouer un match de championnat , ou coupe de france par exemple ?

Bien entendu, c'est même certain !

Ca existe encore une telle tenue en match officiel ?

Max160 a écrit:

vix/69 a écrit:

oh , une question ....

dans le cas où un joueur qui ne porte pas le pantalon (officiel), mais porte le short de glace avec les bas et tout l'tralala...

es ce qu'il peut etre interdit de jouer un match de championnat , ou coupe de france par exemple ?

Bien entendu, c'est même certain !

Ca existe encore une telle tenue en match officiel ?

Tu devrais visiter l'Ariège tu comprendrais

Dans le nord on a le froid et dans le sud ils ont les gars givrés!

lol

Ariège ou pas, ils n'ont pas le droit de jouer avec cette tenue.

Ils jouent pas.....ils essayent de jouer y'a une nuance quand meme

Pourquoi interdire une telle tenue ? (par ex : si le joueur n'as pas les moyens de s'acheter un pantalon, cela rend la pratique de ce sport encore plus élitiste, il l'est déjà bien assez).

Je vois pas où est le mal, à part peut être l'aspect esthétique qui rappelle plus le joueur de glace que de roller mais cela reste un détail assez négligeable à mon avis.

Pour l'élite et la N1 je veux bien que l'uniformisation des équipements soit demandé pour donner une meilleur image du sport (plus de crédibilité) mais aux niveaux inférieurs, c'est à voir.

Après il peut être recommandé de porter un pantalon mais le caractère obligatoire me semble un peu fort. Enfin, ceci est marqué dans le règlement, mais il suffit d'appliquer les règles avec un peu de bon sens.

Voilà mon avis.

me semble que dans le règlement il y aurait quelque chose qui dirait, qu'il ne devrait pas y avoir de protection apparente ? (sauf casque et gants bien sur)

c'est pour cela non, que le scotch est le meilleur ami des pantalons troués au niveau des genoux

je suppose que les gaines et culottes sont comprises dans ces protections qui ne doivent pas être apparente ?

c'est justement pour faire la difference avec la glace qu'on demande des pantalons, et de toute facon tu peux te l'acheter avec la difference de prix de licence entre la glace et le roller...

titeuf12 a écrit:

Pourquoi interdire une telle tenue ? (par ex : si le joueur n'as pas les moyens de s'acheter un pantalon, cela rend la pratique de ce sport encore plus élitiste, il l'est déjà bien assez).

Je vois pas où est le mal, à part peut être l'aspect esthétique qui rappelle plus le joueur de glace que de roller mais cela reste un détail assez négligeable à mon avis.

Pour l'élite et la N1 je veux bien que l'uniformisation des équipements soit demandé pour donner une meilleur image du sport (plus de crédibilité) mais aux niveaux inférieurs, c'est à voir.

Après il peut être recommandé de porter un pantalon mais le caractère obligatoire me semble un peu fort. Enfin, ceci est marqué dans le règlement, mais il suffit d'appliquer les règles avec un peu de bon sens.

Voilà mon avis.

Attends, ça fait déjà pas mal d'années que cette tenue est interdite !

J'ai du mal à croire que cette règle soit remise en cause fin 2008...

Personnellement, ça fait longtemps que je n'ai pas vu quelqu'un habillé de la sorte sur un terrain.


En plus, rien n'oblige à avoir un pantalon spécial roller-hockey... Un simple jogging fait l'affaire pour quelqu'un qui n'a pas les moyens.

Bref, dis-moi quel joueur de hockey ne peut pas avoir un jogging à 2 balles ? Ca lui coute plus cher d'acheter une palette...

Après, un pantalon de hockey, ça dure quand même quelques années... à 40 ou 50 €, je ne crois pas que ce soit un frein particulier... Ou alors, la personne n'a pas les moyens de s'acheter d'équipement, de changer ses roues et ses crosses non plus. Mais là, il ne faut pas laisser croire que c'est la faute du pantalon...

Enfin, rien n'interdit d'organiser un tournoi ou de chercher des partenaires de façon à financer un achat de pantalon (au moins en partie)...

Citation :

J'ai du mal à croire que cette règle soit remise en cause fin 2008...

Je ne la remet pas en cause, je dis juste ce que j'en pense.

Citation :

En plus, rien n'oblige à avoir un pantalon spécial roller-hockey... Un simple jogging fait l'affaire pour quelqu'un qui n'a pas les moyens

A choisir entre le look de glaceux et celui de paysan avec son jogging par dessus les jambières, je préfère voir le 1er.

Citation :

Personnellement, ça fait longtemps que je n'ai pas vu quelqu'un habillé de la sorte sur un terrain.

Peut être que cela fait longtemps que tu n'as pas vu de petits clubs ou jouer à petit niveau.

Citation :

c'est justement pour faire la difference avec la glace qu'on demande des pantalons, et de toute facon tu peux te l'acheter avec la difference de prix de licence entre la glace et le roller...

Personne ne dit que la personne a eu le choix entre la glace et le roller, cet argument ne tient pas.


Enfin, moi je dis juste que si en N3, on me refuse de jouer sous prétexte que je joue avec une culotte apparente et des chaussettes sur les jambières, ou va t'on. Je trouverais cela nul. Mais bon passons, c'est juste un détail.

ben ca fait 10 ans qu'on interdit les joueurs de jouer comme ca...
A toi de te plier au reglement ou faire un autre sport... lol

vince a écrit:

c'est justement pour faire la difference avec la glace qu'on demande des pantalons, et de toute facon tu peux te l'acheter avec la difference de prix de licence entre la glace et le roller...

il est fort le vince là ou quoi? hein, non mais sans blague

titeuf12 a écrit:

Peut être que cela fait longtemps que tu n'as pas vu de petits clubs ou jouer à petit niveau.

Ah bon ?

Je joue pourtant en N3, j'arbitre et je tiens la la table de marque en N3 et en régionale (les petits clubs, j'en vois tous les week-ends ou presque)...

Même la nouvelle petite équipe régionale picarde qui s'est montée l'an passé respectait cette règle (de toute façon, je ne vois pas pourquoi ils auraient des bas de hockey/glace puisqu'aucun des joueurs n'a jamais joué sur glace).

Bref, je joue, arbitre, et voit des dizaines de match par saison à tous les niveaux et je n'ai vu aucun joueur avec des bas de hockey/glace ces quelques dernières années - y compris dans des tournois amicaux...

Mais bon, ce phénomène doit être localisé dans des endroits que je ne connais pas...

Enfin, dans l'absolu, c'est vrai que cette histoire vestimentaire n'est pas primordiale... Mais bon, ça fait super longtemps que c'est en place donc je ne vois pas pourquoi on reparle de ça. Tout le monde met un pantalon et il n'y a plus de problème.

bernard le c a écrit:

Ils jouent pas.....ils essayent de jouer y'a une nuance quand meme

eh oui max160 bienvenu en ariège

Chez nous on a pas se problème...on est responsable dans le nord!

fredo34 a écrit:

Chez nous on a pas se problème...on est responsable dans le nord!

Ouais, m'enfin vous vos pantalons... Je comprends qu'il y ai débat ! ("des bas" pour vous si vous voulez)

Ah quel humour mon pti 15!!!!
Mais n'empêche ça donne envie de voir débat plus souvent dans le hockey:

Et voila on va encore recevoir un mail pour floodage, pourrisage de topic et lutte anti-boulet

T'as qu'a dire que c'est 69....il prendra un blame 69....j'l'aime pas 69...chef!

Bon ok, met ça sur le dos à 69...
Fin du HS !

On peut pas lui mettre ds le cul plutot

mode HS Off

Aucun respect pour le forum ce nanard, (oui dans le cul à côté de la planche de surf pour 69)!

C'est vrai, rien à voir avec les pantalons ou les bas, mais max ton hebergeur d'avatar a un bug on dirait