Document officiel des 1/8 emes de finale N3

Voila tu as trouvé la reponse comme un grand

Astro a écrit:

Message reçu par mail pour les clubs jouant à Aubagne:

Bonjour

A la suite d'une conversation téléphonique avec Jean-Philippe BOQUET responsable national N3 au sujet de l'arbitrage ce week end, il a bien été dit qu'un joueur inscrit sur la feuille de match ne pourra en aucun cas arbitrer les autres matchs, un joueur ne peut pas arbitrer et un arbitre ne peut pas jouer. Nous faisons le nécessaire pour avoir des arbitres disponibles.

Cordialement
Jean-Michel GRAS
Secrétaire du RHA

C'est marrant, quand j'ai demandé à JP, il m'a dit exactement l'inverse (en gros, d'oublier ce point de réglement car c'était trop préjudiciable à l'organisation de nombreux plateaux de 1/8èmes).

Donc j'ai du mal à croire cet e-mail...

donnes moi ton mail en MP je te le transfere

Attention à ne pas commettre de confusions :

Ce message a été adressé par un responsable aubagnais :

Astro a écrit:

Bonjour

A la suite d'une conversation téléphonique avec Jean-Philippe BOQUET responsable national N3 au sujet de l'arbitrage ce week end, il a bien été dit qu'un joueur inscrit sur la feuille de match ne pourra en aucun cas arbitrer les autres matchs, un joueur ne peut pas arbitrer et un arbitre ne peut pas jouer. Nous faisons le nécessaire pour avoir des arbitres disponibles.

Cordialement
Jean-Michel GRAS
Secrétaire du RHA

@ Max160 :

Les paroles s'envolent........

Moi, par écrit, personne ne m'a répondu. Je te laisse en tirer les conclusions.

Et dernière question :
Pourquoi les clubs ont-ils voté une fois de plus une règle pour s'en plaindre ensuite et faire le maximum pour la contourner et ne pas l'appliquer????
Il y a pas mal de résultats qui pourraient ainsi être invalidés, et pas mal de plateaux à rejouer, non???

Pourvu qu'il n'y ait pas de casse couilles parmis les connards.

Connards Ou ca

Quiche lorraine, tu n'as pas répondu à ça!

footix a écrit:

quiche lorraine 88 a écrit:

Ben sinon nous on a fait la formule suivante :
Les 2 équipes qui ne jouent pas fournissent un arbitre+1table de marque. Et chaque club payaient ses propres arbitres. Et tout s'est bien passé
Après, je suis étonné de voir que dans certains plateaux les arbitres étaient des extérieurs C'était sur quels plateaux ça?

Tu ne précises pas si les arbitres sont aussi joueurs sur le plateau, ni à combien s'élèvent leurs indemnités.

Sur Toulouse des degrés 2, les arbitres ont aussi joués, seul un arbitre exterieur est venu de castelginest pour arbitrer deux matchs
Indemnités de 20 euros par match

Oui, c'est sûr, on pourrait invalider plein de matchs.

On pourrait aussi déclarer plein de forfaits pour manque d'officiel d'équipe (JP m'a dit que cela concerne à peu près la moitié des équipes qui ont joué les 1/8èmes N3).

On pourrait aussi virer JP du comité national car il n'a pas respecté le réglement à la lettre pour les 1/8èmes de finale.

Et ensuite, comme personne ne veut s'occuper de ce championnat, on supprime la N3 et chacun se démerde dans son coin...


A la réponse "pourquoi les clubs ont voté des choses qu'ils ne respectent pas ?", la réponse est simple :
1- Jusque là (sauf erreur de ma part puisque j'ai assisté seulement aux 2 dernières AG, peut-être que je généralise trop facilement à partir de 2 années singulières), c'était voté pas mal à l'arrache sans vraie anticipation des points à voter (donc bon nombre de votants n'avaient sans doute pas conscience des conséquences de leur vote et devaient se décider sur l'instant présent).

2- Ceux qui ont le plus de poids lors du vote sont les "gros" clubs... et ces gros clubs se soucient en général plus de leur équipe première (ou du moins avec plus d'attention) que du reste (les petits clubs sont peu représentés et certains ne savent même pas comment fonctionne l'AG et à quoi ça sert --> OK, les absents ont tort, c'est clair).

Du coup, on se retrouve avec quelques points de réglement bien adaptés au haut-niveau mais moins bien aux échelons inférieurs.


Si JP décidait d'appliquer le réglement à la lettre, il se retrouverait avec une situation complètement ingérable, des forfaits dans tous les sens, plein de gens qui gueulent, des plombes passées à vérifier les feuilles de match, etc... Bref, il craquerait complètement et pourrait aller se jeter sous un train.

Tant qu'il n'a pas plus de moyens de vérifier la bonne marche du championnat N3, il ne peut que bidouiller pour essayer de faire quelque chose qui tient à peu près la route et qui satisfait pas trop mal les clubs et les joueurs.

Ceci écrit, c'est clair qu'ouvrir la porte à toutes les fenêtres n'est pas une bonne chose. A mon sens, il faudrait adapter le réglement à la réalité sur le terrain quitte à dissocier un peu plus le cahier des charges selon les catégories histoire de permettre à chacun d'y trouver son compte --> on peut faire quelque chose de très précis en élite alors qu'il faut plus de souplesse en N3 pour parer aux divers imprévus et impondérables.

A Lille, il y avait les 2 arbitres degré 4 prévus pour la N1 le samedi soir et 1 arbitre degré 5 + 2 arbitres degré 2 le dimanche.

Aucune équipe en déplacement n'a donc eu à arbitrer.

Calme toi max tu vas nous faire un infarctus du miocarde

Très bonne analyse à mon sens

Max160 a écrit:

Oui, c'est sûr, on pourrait invalider plein de matchs.

On pourrait aussi déclarer plein de forfaits pour manque d'officiel d'équipe (JP m'a dit que cela concerne à peu près la moitié des équipes qui ont joué les 1/8èmes N3).

On pourrait aussi virer JP du comité national car il n'a pas respecté le réglement à la lettre pour les 1/8èmes de finale.

Et ensuite, comme personne ne veut s'occuper de ce championnat, on supprime la N3 et chacun se démerde dans son coin...


A la réponse "pourquoi les clubs ont voté des choses qu'ils ne respectent pas ?", la réponse est simple :
1- Jusque là (sauf erreur de ma part puisque j'ai assisté seulement aux 2 dernières AG, peut-être que je généralise trop facilement à partir de 2 années singulières), c'était voté pas mal à l'arrache sans vraie anticipation des points à voter (donc bon nombre de votants n'avaient sans doute pas conscience des conséquences de leur vote et devaient se décider sur l'instant présent).

2- Ceux qui ont le plus de poids lors du vote sont les "gros" clubs... et ces gros clubs se soucient en général plus de leur équipe première (ou du moins avec plus d'attention) que du reste (les petits clubs sont peu représentés et certains ne savent même pas comment fonctionne l'AG et à quoi ça sert --> OK, les absents ont tort, c'est clair).

Du coup, on se retrouve avec quelques points de réglement bien adaptés au haut-niveau mais moins bien aux échelons inférieurs.


Si JP décidait d'appliquer le réglement à la lettre, il se retrouverait avec une situation complètement ingérable, des forfaits dans tous les sens, plein de gens qui gueulent, des plombes passées à vérifier les feuilles de match, etc... Bref, il craquerait complètement et pourrait aller se jeter sous un train.

Tant qu'il n'a pas plus de moyens de vérifier la bonne marche du championnat N3, il ne peut que bidouiller pour essayer de faire quelque chose qui tient à peu près la route et qui satisfait pas trop mal les clubs et les joueurs.

Ceci écrit, c'est clair qu'ouvrir la porte à toutes les fenêtres n'est pas une bonne chose. A mon sens, il faudrait adapter le réglement à la réalité sur le terrain quitte à dissocier un peu plus le cahier des charges selon les catégories histoire de permettre à chacun d'y trouver son compte --> on peut faire quelque chose de très précis en élite alors qu'il faut plus de souplesse en N3 pour parer aux divers imprévus et impondérables.

footix a écrit:

Quiche lorraine, tu n'as pas répondu à ça!

footix a écrit:

quiche lorraine 88 a écrit:

Ben sinon nous on a fait la formule suivante :
Les 2 équipes qui ne jouent pas fournissent un arbitre+1table de marque. Et chaque club payaient ses propres arbitres. Et tout s'est bien passé
Après, je suis étonné de voir que dans certains plateaux les arbitres étaient des extérieurs C'était sur quels plateaux ça?

Tu ne précises pas si les arbitres sont aussi joueurs sur le plateau, ni à combien s'élèvent leurs indemnités.

Oui oui pardon...en fait je viens de seulement comprendre ta question. Il me semble donc que je n'ai pas été assez précis. En effet, les arbitres des équipes étaient également joueurs. Comme moi quoi J'ai joué et arbitré. En tout cas, on s'est même pas posé la question et ça a très bien fonctionné. Enfin, l'indemnité est à la discrétion des clubs vu que chaque club payaient ses arbitres. Perso, j'ai demandé que 20 euros par match à mon club au lieu des 30 requis pour un d°4. Ca répond à ta question Footfoot

Ben nous à Moreuil, pas de problème, notre arbitre il a pas joué les matchs, il a fait le coach, l'officiel d'équipe, le water boy, le coupeur de citron et le nettoyeur de vestiaire. Que demander de plus

Sur le plateau de Decazeville chaque équipe à fourni 1 arbitre; joueur ou non; et cela c'est très bien passé. Bien sûr d'un point de vue éthique (et légal) ça peut être contestable mais on ne joue qu'en N3 et le bon sens doit prévaloir.
Chaque arbitre à reçu 20€/ match. L'arbitre étant payé par 1 des 2 clubs qui jouaient.
Quel club est capable de faire suivre une personne sur tout un week end uniquement pour arbitrer ???
Laudun à su le faire, mais rare sont les équipes à pouvoir.
Bien souvent ce sont les joueurs qui ont le degré d'arbitrage et on peut pas leur demander de ne pas jouer leur 1/8èmes !!!

Je vois déjà arriver ceux qui vont me dire : "oui mais si le dernier match est décisif et que les joueurs qui sont dépendant du résultat du match en sont eux même les arbitres que va t'il se passer ?" Beh simplement ils se doivent d'arbitrer de façon neutre et respecter la déçision du terrain. Après si ils n'en sont pas capables c'est un autre problème.

Si on part du principe que l'arbitre peut influencer le résultat d'un match aussi facilement où va t'on ???

Pour moi cette règle comme quoi l'arbitre est juste là pour arbitrer n'est pas applicable à notre niveau. Pourquoi n'avons nous pas droit à une désignation ?
Et cela jusqu'en 1/2 !!

Citation :

Ben nous à Moreuil, pas de problème, notre arbitre il a pas joué les matchs, il a fait le coach, l'officiel d'équipe, le water boy, le coupeur de citron et le nettoyeur de vestiaire. Que demander de plus lol!

Tant mieux pour vous si vous avez un joueur-arbitre qui ne veut (ou ne peut) pas jouer un match de 1/8eme pour lequel tu est censé t'être arraché pendant la saison pour y arriver !

phiphi a écrit:

Ben nous à Moreuil, pas de problème, notre arbitre il a pas joué les matchs, il a fait le coach, l'officiel d'équipe, le water boy, le coupeur de citron et le nettoyeur de vestiaire. Que demander de plus

Hi hi hi ! ! ! C'est interdit... Le dis pas à Max, il va faire un 2ème infarctus !

Sinon sur le jeu, on a été un peu dessous (notamment dans la motivation, on y croyait pas assez) et on à craqué à chaque fois en début de 2nde période et après impossible à revenir.
Les 3 autres équipes avaient un niveau équivalent mais pas exceptionnel, j'avais vu Aix en demi l'an passé et ils m'avaient fait forte impression alors que là je les ai trouvé moyen.
Elles avaient un collectif bien huilé qui finit par payer au bout d'un moment. ET surtout contrairement à nous ils avaient la gniak, c'étaient des guerriers sur le terrain et très bon dans les duels.
Perpignan nous à fait très mal avec un joueur (François Audeval : reims N1 et rethel elite il me semble : 5 buts et 2 assists sur 9) et la défaite contre eux à certainement été le tournant du week end.
Avec plus d'envie et d'application les autres étaient à notre portée je pense mais l'élimination est logique au vu de nos prestations.

Dommage j'aurais bien voulu jouer contre Pau pour voir leur vrai niveau.

Toute façon heureusement qu'on se qualifie pas vu que je me suis fait une grosse entorse sur le dernier match j'aurais pas pu joué et j'aurais trop eu les boules.

Tout le monde nous disait de se méfier de Perpignan, je tiens à dire qu'ils ont été exemplaire durant tout le week end et en plus ils nous encouragé un truc de fou sur le dernier match contre Laudun (normal ils les détestent ).

Un petit contrôle fumette et alcoolémie avant le match aix-laudun aurait été le bienvenu ... surtout pour laudun

Bonne chance à tous les qualifiés.

Ah oui, il faudra revoir la règle des joueurs blessés qui restent au sol savoir si on continu à jouer ou non parce que c'est la merde à chaque fois avec ça.

Tout le monde se met à hurler dès qu'un joueur reste au sol pendant 10sec et que l'arbitre laisse jouer et ça devient ingérable. En plus les types restent 3 plombes collés au sol comme si ils étaient morts ! Tafiole ...

Dès qu'ils prennent un coup, on dirait qu'ils vont mourir. Ils ont oublié qu'on jouait au hockey.

Colargol® a écrit:

phiphi a écrit:

Ben nous à Moreuil, pas de problème, notre arbitre il a pas joué les matchs, il a fait le coach, l'officiel d'équipe, le water boy, le coupeur de citron et le nettoyeur de vestiaire. Que demander de plus

Hi hi hi ! ! ! C'est interdit... Le dis pas à Max, il va faire un 2ème infarctus !

lol

Ja, officiel d'équipe pas pouvoir arbitrer, verboten !

Règle 112-202... P35 !

Par contre, officiel d'équipe, coupeur de citron et femme de ménage, il peut !

Je vois bien Joce sur le banc habillé en vamp avec un fichu noué dans les cheveux en train de gueuler à la Rocky Balboa et d'agiter son balai !

Ca sera répété ça Max

Citation :

Ah oui, il faudra revoir la règle des joueurs blessés qui restent au sol savoir si on continu à jouer ou non parce que c'est la merde à chaque fois avec ça.

Tout le monde se met à hurler dès qu'un joueur reste au sol pendant 10sec et que l'arbitre laisse jouer et ça devient ingérable. En plus les types restent 3 plombes collés au sol comme si ils étaient morts ! Tafiole ...

Dès qu'ils prennent un coup, on dirait qu'ils vont mourir. Ils ont oublié qu'on jouait au hockey.

tu parles du joueur d'aix qui a du partir se faire coudre deux points pour arriver ensuite à la bourre au 3° match?


Sinon t'aurais pas des photos de la journée par hasard?

titeuf12 a écrit:

Tout le monde nous disait de se méfier de Perpignan, je tiens à dire qu'ils ont été exemplaire durant tout le week end

C'est gentil de le souligner ;-)
Et encore une fois au nom de l'équipe de Perpignan nous vous remercions pour votre acceuil et votre organisation.

#44

Citation :

tu parles du joueur d'aix qui a du partir se faire coudre deux points pour arriver ensuite à la bourre au 3° match?

Non pas forçément, je pensais surtout au match aix - laudun du samedi soir !

Citation :

#44

C'est toi qui nous plante les 5 buts salaud !
T'aurais pas pu rester à Reims !!!

Max160 a écrit:

Je vois bien Joce sur le banc habillé en vamp avec un fichu noué dans les cheveux en train de gueuler à la Rocky Balboa et d'agiter son balai !

C'est vrai qu'il était bien comme maman poule ce monsieur. Et on a pris du plaisir à arbitrer le dernier match où le vainqueur gagnait son ticket pour les 1/4

Pour la poule 6

Tours 7 2 La Rochelle
Evretz 7 3 Clermont Ferrand
Clermont Ferrand 8 3 Tours
La Rochelle 7 3 Evretz
Clermont Ferrand 8 1 La Rochelle
Tours 4 3 Evretz

Qualifiés Clermont Ferrand et Tours

titeuf12 a écrit:

C'est toi qui nous plante les 5 buts salaud !
T'aurais pas pu rester à Reims !!!

. LOL

Petit rappel: Le tableau des 1/4 n'est qu'une hypothèse et n'a rien d'officiel

Ce qui veut dire que des changements peuvent se produire.......