le rilh et le buzz

Bonsoir,

Petite question qui pourrait alimenter une semaine de débat...

Notre sport s'appelle le roller in line hockey (dénomination officielle ministère). On ne peut pas trop changer cette dénomination.

Mais au delà de ce nom à rallonge, ce qui m'intéresse, c'est de savoir ce qu'on dit en famille, entre potes, à son employeur pour nommer son sport. On dit "je fais du RILH", "je fais du roller in line hockey" etc...

La question de fond, c'est de savoir comment parler simplement de notre sport à un béotien, que dire pour lui expliquer en 4 phrases notre pratique en étant sûr qu'il a tout retenu (et pourra en parler de son côté). Ca passe par un (meilleur) nom... Je pense que ceux qui ont mis en avant RILH ne savait pas que c'était pas approprié à une démarche de communication et qu'il est venu le temps de rayer 'RILH' de notre vocabulaire.

Qu'en pensez vous ?

effectivement, le rilh c'etait bien a l'époque, mais completement illisible et incomprehensible, quand c'est pas dit R.I.L.H lol

En france on utilise le plus courament l'expression roller hockey, simple et clair.

pour les novice on entend souvent le hockey sur roller, comme le hockey sur glace en fait. manquerait plus qu'on dise du Foot sur herbe

De mon côté, je m'explique toujours en présentant les trois types de hockey de France.
Hockey sur glace, Rink hockey, Roller In Line Hockey.
En leur précisant que je fais du Roller In Line Hockey
Il est vrai que l'on fait tous le raccourci du Roller Hockey.
Auprès de mes collègues de travail, je dois souvent leur répéter que je joue dans un gymnase et non une patinoire, je leur explique aussi les différents types de surface, ainsi que les quelques règles qui différent de notre cousin le hockey sur glace. Ils sont toujours intéressés sur le sujet. Maintenant il faut arriver à les faire venir jusqu'au gymnase, là le chemin est encore long, il faut amener une animation, un spectacle à leur offrir.
Comme on peut le constater les affiches de matchs sont toutes différentes au niveau du nom de notre sport Roller In Line Hockey ou Roller Hockey.
Dans tous types de com' le mieux c'est le visuel, donc il ne faut pas hésiter à montrer une palette avec le palet de Roller et non un palet de glace comme je vois encore de temps en temps. Et surtout la bonne paire de patins de Roller en ligne

Moi je dis toujours :
"je pratique le roller hockey, c'est comme du hockey sur glace mais en salle avec des roller en ligne"
C'est la dénomination du sport que je pratique!
J'essaye d'expliquer brièvement, pour que les gens comprennent!

moi je dis je fais du roller hockey (passé les 1er rire du fait de ma carrure largement imposante) je rajoute c'est les memes regles que la glace à part que c'est en roller et que y a moins de contact.
et ca passe pas mal

Moi je fais du roller hockey, c'est comme du hockey sur glace mais avec des rollers.

Citation :

Moi je fais du roller hockey, c'est comme du hockey sur glace mais avec des rollers.

moi je rajoute : "que c'est sans les charges, et donc plus technique".

Le fait d'enlever les charges, ça enlève de l'intérêt, ça fait moins impressionnant, ça fait moins "show" (c'est ce que me disent les gens autour de moi et ce que je pense aussi).

Ouais t'es de brute ville aussi

Sinon faut faire de la glace si tu veux des charges

Moi j'ai toujours sur moi la video de Bernard qui tente un pénalty...

Une image est toujours plus parlante qu'un beau discours !

Elle est tellement belle cette vidéo t'aurais tord de t'en priver!!

Vivement avril, je te le ferais en live, tu vas voir c'est encore plus hilarant!!

Citation :

Sinon faut faire de la glace si tu veux des charges Arrow

Je pense que si il y avait plus de patinoire en france, le roller hockey compterait moins de licenciés !

Je disais que si c'était plus impressionnant, ce serait certainement plus facile d'attirer du monde.

Oui c'est bien pour ca que la NHL a changé quelques règles visant à limiter ce que tu decris comme impressionnant!!

Pour prendre un autre exemple, au foot c'est vrai que tu regardes un match pas parce qu'un joueur va faire une lucarne de 30m, ou parce qu'il va faire des gestes techniques spectaculaires et hors normes, tu le regardes juste pour des bons gros tacles, limite pour une bonne bagarre, ou un magnifique coup de boule de zidane!!!

Tu me fais tjrs autant rever dans tes propos

j'aurais pas mieux repondu bernard...

.

Colargol® a écrit:

Moi j'ai toujours sur moi la video de Bernard qui tente un pénalty...

Une image est toujours plus parlante qu'un beau discours !

Moi je dis que c'est comme le hockey sur glace, mais en plus alcoolisé.
et après je montre la vidéo.

Pika 12 a écrit:

bernard le c a écrit:

Moi je fais du roller caddy hockey, c'est comme du hockey sur glace mais avec des roues de caddy.

je fais ca aussi c'est vrai c'est pas evident au debut

Citation :

Pour prendre un autre exemple, au foot c'est vrai que tu regardes un match pas parce qu'un joueur va faire une lucarne de 30m, ou parce qu'il va faire des gestes techniques spectaculaires et hors normes, tu le regardes juste pour des bons gros tacles, limite pour une bonne bagarre, ou un magnifique coup de boule de zidane!!! Shocked

Tu me fais tjrs autant rever dans tes propos Rolling Eyes

Oui je dis que c'est impressionant et que c'est ça qui attire les gens car c'est la vérité, le hockey syr glace est perçu comme un show, quand tu dis autour de toi que tu fais du hockey sur glace, on te répond, "ouah tu dois prendre des charges", "ça doit dur comme sport" car quand on pense "hockey" (vu de l'extérieur) on pense aux charges, aux bagarres, au physique, à l'équipement ... mais on pense pas à la technique, les gens vont pas te dire, "ah ouais tu mets des gros slap dans la lucarne", "tu fais des roulettes avec ta palette, "tu fais des tirs poignets", non tout ça ils ne te le diront pas car ce n'est pas une image de technicité qui est véhiculé par les médias.

Alors que le foot (pour reprendre ton exemple), quand tu regardes un match, tu le regardes pour de la technicité pas pour les fautes car dans le foot se toucher est une faute alors que dans le hockey ça fait parti du jeu et c'est en grosse partie ce qui plaît aux gens qui regardent pour la 1ere fois un match de hockey sur glace.


Pour en revenir à nos moutons, je confirme que quand je dis à quelqu'un que je fais du hockey, il me demande de suite : "et vous vous mettez des grosses charges comme sur la glace ?", que je lui réponds que non, que l'intérêt du roller réside dans la technique et non le physique je sent que son envie de venir voir un match s'est considérablement réduite.
Peut être que c'est un con, qu'il comprend rien au sport, mais la réalité est là, et on me l'a fait plusieurs fois car pour beaucoup de gens : hockey = charges + bagarre + physique + PATINOIRE !

Bien sur pour les personnes qui n'aiment pas la violence gratuite, cela peut être un attrait, une curiosité de voir un match de hockey propre, mais je pense que ces gens là sont minoritaires.


Voilà je pense une raison parmi tant d'autre du faible niveau d'attractivité de notre sport. Maintenant vous êtes d'accord ou pas, moi c'est mon avis qui se fie à des cas concrets.


Alors je te fais tjrs rêver bernard ?

En tout cas moi j'hallucine comment d'une extrémité tu passes à l'autre, et comment tu essayes de me faire dire ce que je ne pense pas !
Ton exemple pour le foot en est la preuve. Pourquoi vouloir toujours appliquer une façon de voir les choses dans un cas concret et dans faire une généralité ?
On dirait la réflexion stupide que font les parents quand tu as suivi un copain pour faire une connerie et qu'on te dit, "et si on te dit d'aller te pendre, tu vas y aller ??"
Tu serais pas papa par hasard ?

Citation :

Oui c'est bien pour ca que la NHL a changé quelques règles visant à limiter ce que tu decris comme impressionnant!!

Entre nous, qui est au courant de ces règles ??

Même si la NHL a limité les "dérives", le jeu nord-américain est bien plus rude que le jeu international. Un canadien au championnats du monde venant de NHL s'est pris une pénalité de match pour une charge relativement courante en NHL.

Colargol® a écrit:

Moi j'ai toujours sur moi la video de Bernard qui tente un pénalty...

Une image est toujours plus parlante qu'un beau discours !

J'avais loupé ça......Ba oui c'est tellement parlant!

Citation :

Oui je dis que c'est impressionant et que c'est ça qui attire les gens car c'est la vérité, le hockey syr glace est perçu comme un show, quand tu dis autour de toi que tu fais du hockey sur glace, on te répond, "ouah tu dois prendre des charges", "ça doit dur comme sport" car quand on pense "hockey" (vu de l'extérieur) on pense aux charges, aux bagarres, au physique, à l'équipement ... mais on pense pas à la technique, les gens vont pas te dire, "ah ouais tu mets des gros slap dans la lucarne", "tu fais des roulettes avec ta palette, "tu fais des tirs poignets", non tout ça ils ne te le diront pas car ce n'est pas une image de technicité qui est véhiculé par les médias.

Alors que le foot (pour reprendre ton exemple), quand tu regardes un match, tu le regardes pour de la technicité pas pour les fautes car dans le foot se toucher est une faute alors que dans le hockey ça fait parti du jeu et c'est en grosse partie ce qui plaît aux gens qui regardent pour la 1ere fois un match de hockey sur glace.

Bien sur pour les personnes qui n'aiment pas la violence gratuite, cela peut être un attrait, une curiosité de voir un match de hockey propre, mais je pense que ces gens là sont minoritaires.


Voilà je pense une raison parmi tant d'autre du faible niveau d'attractivité de notre sport. Maintenant vous êtes d'accord ou pas, moi c'est mon avis qui se fie à des cas concrets.

T'es au courant que le sport est tres présent dans la culture américaine? Quand tu parles pour le hockey NHL, tu devrais aussi parler du SHow de la NBA (tres celebre pour ses charges), tu pourrais aussi parler de la NFL ou le seul truc qui interesse les spectateurs c'est un mec qui se fait demonter pour partir sur une civière, c'est vrai que le reste c'est tres secondaire, et que dire des stade de MLB remplis à chaque rencontre grace à la violence tres presente.

Y'a longtemps que t'as pas vu un match NHL?
T'es au courant que les règles tentent à faire diminuer tes fameuses charges tres violentes au profit du jeu et de la technicité?

On ne doit pas cotoyer les mêmes gens, n'etant pas de Bruteville, ca semble logique, mais pour ton info, j'ai souvent invité des gens à Tarbes pour voir des matchs de N1, et bizzarement ils ont tjrs bcp apprecier, la vitesse, la technicité, le peu de temps mort, et au contraire ils ont été tres deçus par des matchs hachés par de vilaines fautes, par des arrets de jeu pour frictions, et encore plus déçu de voir un match partir en couille parce que 2 crétins se foutent sur la gueule.
Mais ils ont tout de meme vu sur un match "normal" de l'engagement dans les coins, contre les bandes et à eux ca leur suffisait amplement pour aimer le RILH.
Et je te parle de la N1, alors que le plus beau jeu on le retrouve evidement en Elite.
Maintenant le gars qui va voir un match bruteville/valence d'agen, etant donné la faible technicité, j'comprends que t'essaye de lui vendre autre chose...

Je crois que t'as une drole de vision du hockey, que t'es resté sur le l'idée du "film la castagne" et que tu n'as pas bien suivi l'evolution du hockey sur glace.
Allez au hasard Crosby son jeu n'est fait que d'agressivité!!!

Tu crois vraiment que notre sport n'est pas attractif parce qu'il n'est pas assez violent?

T'aime pas mon exemple du foot?
J'ai le même avec la NBA, le baseball, le Football américain, le Handball.....enfin le sport en general.
Après tu sais y'a le free fight pour les gens qui veulent voir de la violence, mais tu pourrais aussi revenir au temps des gladiateurs, la tu ferais plein d'heureux!!

Citation :

On dirait la réflexion stupide que font les parents quand tu as suivi un copain pour faire une connerie et qu'on te dit, "et si on te dit d'aller te pendre, tu vas y aller ??"
Tu serais pas papa par hasard ?

Ah mais t'es tjrs pas au courant que j'exelle en stupidité!!
Effectivement j'suis papa de 3 enfants, et malheureusement t j'vais continuer de leur vehiculer mes idées stupides aux détriments de pensées tres intelligentes comme les tiennes.

Sinon attends encore un peu avant de faire des enfants.......

Pour les règles penche toi dessus, regarde un peu plus de match NHL, et si t'as un bon vieux match d'il y'a une 10ene d'années tu fais une comparaison rapide et apres on en reparle.

Allez je t'invite dimanche à assister à la finale de la coupe d'europe à Anglet, tu verras y'aura 1600 personnes qui aiment le RILH.

Putain j'allais oublier

Oui tete d'oeuf tu me fais tjrs rever!!

vince a écrit:

j'aurais pas mieux repondu bernard...

Si t'es stupide toi aussi!!! T'as des enfants aussi ou quoi?

Toi t'est têtu ou je me trompe ??

Citation :

T'es au courant que le sport est tres présent dans la culture américaine? Quand tu parles pour le hockey NHL, tu devrais aussi parler du SHow de la NBA (tres celebre pour ses charges), tu pourrais aussi parler de la NFL ou le seul truc qui intéresse les spectateurs c'est un mec qui se fait demonter pour partir sur une civière, c'est vrai que le reste c'est tres secondaire, et que dire des stade de MLB remplis à chaque rencontre grace à la violence tres presente.

Je suis là pour parler du hockey et pas autre chose, pour dire comment le hockey est perçu içi en FRANCE ! Alors tes exemples sur les autres sports je m'en balance car il n'y a pas de lien à établir vu que je te parle de la France. Je dis pas non plus que c'est ça qui attire TOUT le monde, que les stades sont pleins de gens qui attendent la violence.

Je ne dit pas non plus que c'est mieux d'être interessé par un sport à cause de sa violence, c'est pas glorieux, c'est bidon, mais ça je le sais, me prends pas pour un jambon. Je relate juste des faits que tu n'as peut-être pas eu l'occasion de voir.

Je n'ai jamais dit que personne n'est intéressé pour voir un match technique sans violence car la principale question n'était pas de savoir pourquoi les gens viennent voir du roller hockey mais pourquoi ils ne viennent pas !

Si la question avait été, pourquoi les salles de roller hockey sont pleines ? oui on aurait pu répondre que les gens préfèrent la technique à la violence. Mais la question est inverse alors je donne MON avis qui est ce qu'il est.

Certaines personnes vont être intéressé par la technique, et d'autre par le "show" que représente pour eux le hockey (dans leur tête, je précise bien, je dis pas que c'est la réalité).

Et dans MON cas, dans ma campagne, les gens sont majoritaires à penser en 1er lieu au show qu'est le hockey plus qu'à la technique de jeu.

Tu as le droit de ne pas être d'accord, que dans ta ville vous avez meilleur esprit, que chez toi les gens ne pensent qu'à la technique ..., libre à toi, mais moi je ne le conteste pas.

Citation :

On ne doit pas cotoyer les mêmes gens, n'etant pas de Bruteville, ca semble logique, mais pour ton info, j'ai souvent invité des gens à Tarbes pour voir des matchs de N1, et bizzarement ils ont tjrs bcp apprecier, la vitesse, la technicité, le peu de temps mort, et au contraire ils ont été tres deçus par des matchs hachés par de vilaines fautes, par des arrets de jeu pour frictions, et encore plus déçu de voir un match partir en couille parce que 2 crétins se foutent sur la gueule.

Oui il y en a qui viennent, certains aiment, d'autres pas, moi je te parle de ceux qui ne sont même pas venus mais ça tu l'as pas compris on dirait.

Citation :

Maintenant le gars qui va voir un match bruteville/valence d'agen, etant donné la faible technicité, j'comprends que t'essaye de lui vendre autre chose...

J'essaye pas de vendre autre chose (cite moi pour que je comprenne qu'est ce qui te pousse à écrire ça ??). Ta remarque est totalement déplacée et n'a aucun interêt dans ce débat.

Citation :

Je crois que t'as une drole de vision du hockey, que t'es resté sur le l'idée du "film la castagne" et que tu n'as pas bien suivi l'evolution du hockey sur glace.
Allez au hasard Crosby son jeu n'est fait que d'agressivité!!!

Quand tu auras compris que je ne parle pas de MA vision personnelle du hockey mais de celle que je ressent chez certaines personnes, tu auras fait un grand pas.

Citation :

Tu crois vraiment que notre sport n'est pas attractif parce qu'il n'est pas assez violent? Shocked

Non je ne crois pas que soit la seule raison, mais s'en est une parmi tant d'autres à mon avis. Je ne vais pas te re-expliquer pourquoi, je l'ai assez fait.


Juste un dernier exemple : quand une maman dit autour d'elle que son petit garçon joue au hockey, tu crois qu'aucune maman ne lui demande : "Et tu n'as pas peur qu'il se fasse mal ?" Beh désolé mais moi je pense que si. Et pourquoi ? car ce (à mon avis, je le rappelle encore une fois) sport a une image de sport très physique qui peut faire peur (pour les mamans par exemple) ou justement qui attrait une certaine catégorie d'âge que sont les jeunes ados.
Maintenant si tu crois que tout le monde aime le beau, le joli, le technique, je te laisse vivre dans ton monde utopique.

Je rajouterais, je pense que tu as vraiment une mauvaise idée de ce que je suis vraiment et que tu te permets de me juger un peu trop vite. Je ne suis pas un mouton.

Si un jour on avait l'occasion de se rencontrer, je pense que tu comprendrais mieux mon point de vue car il y a trop de chose à dire par écrit.

arrêtez de faire le show pour attirer du monde..